Re: Minolta 1300W Laserdrucker unter FreeBSD?

Ahoi,

On 13.04.2004, at 17:05, Patrick Hess wrote:

> Hallo,
>
> Im Übrigen würde ich mich auch nie für diesen Drucker entscheiden,
> da der einige Schwachpunkte hat. 8 MB RAM, offensichtlich nicht
> aufrüstbar, 48 MHz Prozessor, 900 Watt Stromverbrauch, 150 Seiten
> Papierkassette. Tonerkartusche macht max. 3.000 Seiten und dürfte
> auch noch unverschämt teuer sein. Die Trommel ist nach 20.000
> Seiten im Eimer - dann wird's richtig teuer. Naja, was kann man
> für 140 Euro auch schon erwarten...

naja.. sagen wir mal so.. es kommt auf die Anforderungen an. Das Teil
soll bei mir zuhause stehen und da ist es eigentlich so, dass ich pro
Monat ca 150 - 200 Seiten drucke.. Und den großteil davon am Ende des
Monats.
Darum finde ich die Specs gar nicht so schlecht.. nur halt dieser reine
Windows-kram machte mich stutzig.

Alternativ wäre da noch ein Epson EPL-6100L der hat zwar auch nur eine
48 Mhz Prozessor und nur 2MB aber das finde ich mal nicht so schlimm..
soviel muss ich ja wie gesagt nicht drucken.

Wenn jemand eine günstige alternative kennt, ich bin für alles offen
was nicht mit tinte durch die gegend spritzt.
Und einen gebrauchten Laserer möchte ich auch nicht.. weil ich da
zuviel angst habe, dass das ding bald ne neue trommel braucht.

> Ich würde an deiner Stelle die Finger davon lassen, unabhängig,
> welches Betriebssystem du benutzen willst. Aber für was anderes als
> Windows ist der 1300W ohnehin nicht geeignet.

Ausser auf meinem Spiele-Rechner bin ich eh total windoofslos :D

Salut,

Matthias "LoCal" Schonder

---------------------------------------------------------
Great spirits proclaiming that capitalism
is indeed organized crime and we are all
the victims
---------------------------------------------------------
You can kill the revolutionary
But you can't kill the revolution
---------------------------------------------------------
http://www.attac.de

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 14 Apr 2004 - 11:06:20 CEST