Re: i386 oder amd64?

Am Donnerstag, den 25.11.2010, 11:29 +0100 schrieb Oliver Fromme:

> Und im Notfall gibt's ja noch die 32bit-Kompatibilität
> (per Kernel-API und Libraries), so dass Du problemlos auch
> 32bit-Binaries ausführen kannst, wenn es sein muss.

Aha, das ist ein entscheidender Hinweis.

> > Welche Version von FreeBSD sollte ich benutzen?
> >
> > Oder isses mittlerweile egal, weil kein Unterschied mehr zu spüren ist?
>
> Eher andersherum: Mittlerweile ist der Unterschied immer
> mehr zu spüren, je besser Compiler und OS auf die Features
> der amd64-Architektur optimiert werden.

Ts, wie die Zeit vergeht:

$ ssh xxxx dmesg | grep CPU
CPU: Pentium/P55C (167.05-MHz 586-class CPU)
$ ssh xxxx dmesg | grep memory
real memory = 134217728 (128 MB)
avail memory = 117403648 (111 MB)
unknown: <PNP0c01> can't assign resources (memory)

Das ist der abzulösende Rechner. Mittlerweile fällt der schon fast
mechanisch auseinander. ;)

> Im Grunde genommen gibt es nur drei zwingende Gründe, i386
> statt amd64 zu verwenden:
>
> 1. Wenn die Hardware kein amd64 unterstützt (kommt vor).
> 2. Wenn man 32bit-Binär-Kerneltreiber benötigt (selten).
> 3. Wenn man eher wenig RAM in der Kiste hat.

Damit ist die Entscheidung gefallen, Dankeschön.

Fröhliche Grüße,
Marc

-- 
Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message