Re: i386 oder amd64?

Danke!

Ich werd's so machen. :)

Marc

Am Donnerstag, den 25.11.2010, 07:11 +0100 schrieb Armin Pirkovitsch:
> Servus!
>
> Also ich verwende seit einiger Zeit auf allen meinen Rechnern nur mehr
> 64bit und es geht alles einwandfrei.
> Die selbe Frage war kürzlich auch auf questions@ siehe:
> http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=235704+0+current/freebsd-questions
>
> Quintessenz von der Diskussion war: 64bit wenn Du ned unbeding 32bit
> brauchst.
>
> LG,
> Armin
>
> On 11/25/10 01:54, Marc Santhoff wrote:
> > Tag liebe Leute,
> >
> > ich möchte gern wissen, ob die amd64-Variante von FreeBSD sich
> > problemlos benutzen läßt, auch im Hinblick auf eventuell benötigte
> > Ports, oder ob ich besser wieder die i386-Version installieren sollte.
> >
> > Der Rechner, um den es geht, wird überwiegend als Server benutzt werden
> > und zwar als Samba-Fileserver, NFS-Server (wenig) und auch für E-Mail
> > (auch wenig) sowie PostgresQL/PHP/Apache. Die Hauptaufgabe ist aber
> > Samba und NFS für wenige Arbeitsplätze (4-6 Stück).
> >
> > Anwendungsprogramme (X remote oder sowas) sind nicht vorgesehen,
> > großartige Datenbank-Leistung wird ebensowenig verlangt wie gigantische
> > Hauptspeichermengen, so 2 oder maximal 4 GB und das war's.
> >
> > Mein persönlicher Ansatz ist wie immer möglichst wenig Streß damit zu
> > haben. Also wenn plötzlich Port X benutzt wird, sollte der sich auch
> > ohne Probleme einspielen lassen (und funktionieren ;). Zum Beispiel wird
> > in dem Kasten ein CD-Brenner eingebaut sein, der hin und wieder Teile
> > des Datenbestands auf R/O-Medium bannen soll, usw.
> >
> > Welche Version von FreeBSD sollte ich benutzen?
> >
> > Oder isses mittlerweile egal, weil kein Unterschied mehr zu spüren ist?
> >
> > Gespannte Grüße,
> > Marc
>

-- 
Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message