Kropfinger Martin wrote:
> Hmm.. Da macht das also doch merklich nen Unterschied. Ist in der
> amd64 Release "nur" der Kernel gegen amd64 gebaut oder haben die
> restlichen Pakete und Ports auch amd64 Optimierung?
Es sind zwei vollkommen getrennte Architekturen, so wie
sparc64, powerpc, mips, ... Mit eigenem Kernel, eigenem
Userland und eigenen Packages.
Das Besondere an amd64 ist nur, dass man direkt auch
Binaries einer anderen Architektur (nämlich i386) aus-
führen kann, wenn man entsprechende Kompatibilitäts-
funktionalität eingeschaltet ist.
> > Diese Argument, das ich schon häufiger gehört habe, kann
> > ich einfach nicht nachvollziehen. Es arbeitet doch niemand
> > ernsthaft länger und regelmäßig unter syscons. Man instal-
> > liert X, und damit ist die Sache erledigt.
>
> Och... Ich hab früher viel ohne X gemacht...
Ja, ich früher auch, aber die Zeiten ändern sich, man wird
älter, man will es bequemer haben. ;-)
> Zumal mein nächstes Problem ist, dass ich meinen X nicht
> ans laufen bekomme... Und da wäre es schon ganz gut paar
> Zeilen Text mehr lesen zu können. ;)
Lass mich raten: Du versuchst, einen Binär-Treiber für
Deine Graphikkarte (z.B. nVidia) zu verwenden, den es nur
für i386 gibt. Das wäre auch ein Grund, i386 statt amd64
zu installieren.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M. Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606, Geschäftsfuehrung: secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün- chen, HRB 125758, Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr: http://www.secnetix.de/bsd "FreeBSD is Yoda, Linux is Luke Skywalker" -- Daniel C. Sobral To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Wed 13 May 2009 - 14:20:12 CEST