Re: Geeignete Backupstrategie

David Lothar Felkel wrote:
> Oliver Fromme schrieb:
> > Kleiner Hinweis am Rande: Eine neue Frage bitt nicht als
> > Antwort in einem anderen Thread schreiben. Das wird dann
> > nämlich bei Thread-fähigen Clients falsch einsortiert.
> > Ich hätte aus Diesem Grund Deine Frage fast übersehen.
>
> Ähm, ich weiss jetzt nicht wirklich, was ich falsch gemacht habe.
> Ich hab ja nicht auf irgendeine vorherige Mail geantwortet ...

Doch, hast Du. Deine erste Mail mit Subject »Geeignete
Backupstrategie« war als Antwort auf die Mail mit der ID
<200708151525.56144.m.lange(at)walp.de> gekennzeichnet, was
eine Mail von Martin Lange im Thread »sort Frage« war.

Du hast also offenbar die Mail von Martin Lange gerade
offen gehabt, dann auf »Antworten« geklickt und die neue
Frage eingegeben. Folglich landet sie im selben Thread,
obgleich es ein anderes Thema ist. Wenn Dein Mail-Client
selbst kein Threading unterstützt, merkst Du das natürlich
nicht selbst. Aber alle anderen merken es.

> > Ich würde auf einem zentralen Server Samba aufsetzen und
> > alle Daten von den Windows-Notebooks regelmäßig auf den
> > Server sichern (kann man mit Skripten recht gut automati-
> > sieren). Auf dem Server kann man das dann in das dort
> > befindliche Backup -- das Du hoffentlich hast -- integrie-
> > ren (DVDs, Bänder, Wechselplatten).
> >
> > Das ist zwar keine Image-Lösung, aber zumindest sind die
> > (unersetzlichen) Benutzerdaten gesichert. Im Fall der
> > Fälle muss man dann halt das Windows neu einrichten und
> > kann dann die Benutzerdaten zurückspielen.
> >
> > Backup-Images von Windows-Rechnern (oder gar OS-unabhängig)
> > anzufertigen und aktuell zu halten (!) ist nicht einfach.
> > Da kenne ich leider keine kostenfreien Lösungen. Eine
> > Synchronisierung auf einen Samba-Server dagegen ist nicht
> > schwer, und es gibt zahlreiche Möglichkeiten, wie man das
> > im Detail machen kann.
>
> Für eine gescheite Lösung die mir die Arbeit abnimmt würde ich zur Not
> auch etwas springen lassen. Kannst du eine bestimmte Software empfehlen?

Da ich solche Software nicht selbst einsetze (kein Bedarf;
ich ziehe die Samba-Lösung vor), kann ich da leider keine
fundierte Empfehlung aussprechen. Vielleicht kann jemand
anderer etwas dazu sagen.

> > > Mir schwebt eine Lösung mit einem zentralen Backupserver vor, der
> > > automatisch, z.B. per Cronjob oder beim Erkennen eines neuen Hosts im
> > > Netzwerk, Images anfertigt und diese auch ständig aktualisiert. Gerade
> > > die Daten auf den Notebooks sind wichtig und gerade dort habe ich leider
> > > keinen Platz für eine RAID.
> >
> > Man kann es gar nicht oft genug sagen: ein RAID ist kein
> > Backup. Wer seine Daten nur einem RAID anvertraut und
> > sonst kein Backup hat, der hat es fast verdient, dass ihm
> > alles um die Ohren fliegt.
> >
> > Wollte das nur nochmal betonen, damit nicht Leser dieser
> > Liste auf gefährliche falsche Gedanken kommen.
>
> Das weiss ich auch, habe aber darauf spekuliert, dass hier als Antwort
> bestimmt 2 oder 3 Mal laut "RAID" geschrien wird und genau das wollte
> ich im Vorfeld vermeiden. Sicher ist eine RAID keine Backuplösung, aber
> durchaus ein Art und Weise um Datenverlusten vorzubeugen.

Es kann _bestimmten_ Arten von Datenverlusten vorbeugen,
insbesondere wenn eine Festplatte einen Hardware-Defekt
erleidet (und das auch nur dann, wenn das OS es bemerkt).

Bei anderen Arten von Datenverlust hilft ein RAID nicht
im geringsten; dazu zählen z.B. menschliches Versagen
(irrtümliches "rm", "dd" usw., beliebt ist auch eine ver-
rutschte Shell-Redirection), Bugs im Betriebssystem, höhere
Gewalt wie Blitzschlag oder Feuer, oder diverse andere
Dinge.

Ich erinnere mich immer wieder gerne an zwei Fälle mecha-
nischer Einwirkung: In einem Fall ist ein Server (in einem
Tower-Gehäuse) aufgrund einer Ungeschicklichkeit eines Mit-
arbeiters flach auf den Boden umgekippt. Im anderen Fall
wurde im Nebenraum mit einer Hilti ein Mauerdurchbruch ge-
macht und die Übertragung der Vibrationen im Mauerwerk
offenbar unterschätzt. In beiden Fällen hatte der Server
einen RAID-Mirror, und in beiden Fällen waren nach dem
Vorfall _beide_ Festplatten hin.

Also nochmal Klartext: RAID-1 (Mirroring) dient in erster
Linie der Implementation von Hochverfügbarkeit im Falle
des Ausfalls einer Festplatte (und kann auch die Perfor-
mance verbessern, je nach Einsatz). Aber es ist kein
Backup. Punkt.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
"Python is an experiment in how much freedom programmers need.
Too much freedom and nobody can read another's code; too little
and expressiveness is endangered."
        -- Guido van Rossum
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message