Re: Frage zu UnionFS

From: Karsten Rothemund <photor(at)photor.de>
Date: Sun, 4 Dec 2005 16:58:03 +0100

On Sat, Dec 03, 2005 at 10:13:38PM +0100, Bernd Walter wrote:

> Lese die mount_unionfs Manpage.
> Insbesonders:
> BUGS
> THIS FILE SYSTEM TYPE IS NOT YET FULLY SUPPORTED (READ: IT DOESN'T WORK)
> AND USING IT MAY, IN FACT, DESTROY DATA ON YOUR SYSTEM. USE AT YOUR OWN
> RISK. BEWARE OF DOG. SLIPPERY WHEN WET.
>
> Ich kann dir garantieren, dass das nicht ohne Grund drin steht.
>
Habe ich natuerlich gesehen, was mich aber nicht vom Experimentieren
abhielt (lebenswichtige Daten wuerde ich da erst draufpacken, wenn es
stabil laeuft).

> > Das ist leider nicht ganz das, was ich wollte, weil sich so nach und
> > nach die Struktur des einen Teilbaums im anderen abbildet (je nachdem,
> > welcher ueber dem anderen gemountet wird). Oder ist das ein
> > Side-Effekt der Verschluesselung?
>
> Die Verschlüsselung passiert auf Deviceebene und nicht im Filesystem.
> Der Effekt kommt also vom unionfs, ist aber eh ziemlich egal, da
> unionfs sowieso nicht funktioniert.
>
OK. Schade. Dann warte ich noch und versuche was anderes.

Danke jedenfalls. Es scheint sonst nichts in der Richtung zu geben.

Gruesse von der Kueste,

-- 
                                                       
Karsten Rothemund <photor(at)photor.de>      /"\
PGP-Key:     0x094AE55F                   \ /
Fingerprint: C0BC 9AF3 A3E4 E55F 2AA3      \  ASCII Ribbon Campaign
             715E 62A3 4C0A 094A E55F     / \ Against HTML Mail and News

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 04 Dec 2005 - 16:59:46 CET

search this site