Re: Backup-System

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Thu, 5 Aug 2004 12:43:37 +0200 (CEST)

Hellmuth Michaelis <hm(at)kts.org> wrote:
> Bernd Walter wrote:
> > On Wed, Aug 04, 2004 at 10:10:02PM +0200, Hellmuth Michaelis wrote:
> > > Ein Backup auf eine Platte ist kein Backup (sondern aller-
> > > hoechstens eine Kopie - noch dazu auf eine IDE-Platte ist
> > > das eine potentiell sehr schnell sehr verrauschte Kopie).
> >
> > Ich kann die Argumentation in keinem Punkt nachvollziehen.

Dito.

> Erstens, es ist keine Argumentation, hoechstens ein aus der
> Erfahrung gewonnener eingeworfener spitz formulierter Satz.

Klingt für mich wie FUD.

> Zweitens traue ich keiner Platte ueber den Weg solange sie
> ohne Mucken tut. Der einzige stabile Zustand einer Platte
> ist der defekte und das hoechste Gut und Streben einer
> Platte scheint zu sein, den defekten Zustand einzunehmen.
> Platten haben eingebaute Todessehnsucht.

Wenn Du das wirklich so formulieren willst, dann muß man
dem aber entgegenhalten, daß das für _jedes_ Medium gilt,
das mechanischer Beanspruchung und somit Verschleiß unter-
liegt -- also auch für Magnetbänder.

> Die Backups, die ich vor 15-20 Jahren gemacht habe, kann ich

Stop. Das sind keine Backups, sondern Archivierungen.
Darum geht es in diesem Thread nicht.

Archivierungen für solche Zeiträume würde ich nicht auf
magnetische Medien machen, egal ob Bänder oder Platten.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
Perl is worse than Python because people wanted it worse.
        -- Larry Wall
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 05 Aug 2004 - 12:44:48 CEST

search this site