Re: postfix problem

On Tue, Apr 13, 2004 at 05:59:28PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> > On Tue, Apr 13, 2004 at 02:03:06PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > > Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> > > > [...]
> > > > Ansonsten kann ich nicht nachvollziehen, warum jemand von Sendmail
> > > > wechseln will...
> > >
> > > Native maildir-Support.
> >
> > Klingt unlogisch - die Stärke von Sendmail in dem Bereich ist doch
> > eben dass es modular ist und selber nichts derartiges mitbringt.
>
> Ist schon richtig, daß das in den MTA im engeren Sinne
> eigentlich nicht reingehört. Aber leider stehen Design
> und Effizienz oftmals im Widerspruch, und wenn Du einen
> Mailserver für eine fünfstellige Anzahl User aufsetzt
> und dann die Kombination sendmail + procmail verwendest,
> um maildir-Support zu bekommen, hast Du ein Problem.
> (Maildrop ist besser als diese Krankheit, die sich "proc-
> mail" nennt, aber ein Optimum an Skalierbarkeit ist es
> auch nicht.) Postfix ist da schlicht und ergreifend um
> Größenordnungen schneller.

Wenn es keinen Maildir LDA gibt der LMTP kann ist das traurig.
Ich selber benutze Cyrus und das tut per LMTP - auch mit einer
5 Stelligen Userzahl.
Obwohl eine 5 stellige Userzahl auch ohne LMTP zu bewältigen
ist - vor Jahren habe ich bereits mit Cyrus in dem Umfang auf einer
E250 gearbeitet.

> (Klar, man kann jedes Problem auch mit Hardware erschlagen,
> indem man ausreichend große und ausreichend viele Kisten
> hinstellt, aber irgendwann läßt es sich einfach nicht mehr
> rechtfertigen.)

Wenn du da ein Effizienzproblem hast, dann liegt die Schuld eher beim
LDA als beim MTA - Sendmail IMHO alles was derzeit Stand der Dinge
ist um einen LDA möglichst Effizient anzusteuern.
Mit LMTP kannst du sogar noch einen einigermassen effizienten Perl LDA
hinbekommen.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message