Re: Streamer

From: Andreas Braukmann <braukmann(at)tse-online.de>
Date: Tue, 13 Apr 2004 09:24:45 +0200

On 04/13/04 01:30:23 +0200 Erik Micek wrote:
> Ok, es ist AIT3. Soll heissen 100GB native. Allerdings

ok, das ist zum halben Neupreis wirklich ein Schnaeppchen.
Viel Spass damit. So bin ich damals auch zu meinem SLR 100
(damals hiess es noch SLR 50, entsprechend der 50 GByte
Netto-Kapazitaet).

> verwende ich bisher die AIT1 tapes mit 35 GB, da es
> mehr als ausreichend ist. Aber da ich den nächsten
> Streamer wieder erst in 10+ Jahren kaufen möchte...

Aussagen ueber Zeitraeume > 2 Jahre mach ich grundsaetzlich
nicht mehr. Fuer mich nicht; und gegenueber Kunden nicht.
Blick mal 10 Jahre zurueck und vergleiche die Kapazitaeten ;-)

> In der Tat. Ich war zuerst DLT hinterher, aber im Vergleich
> dazu fand ich AIT interessanter. Na ja, nach ein paar Jahren
> wird sich's zeigen, ob es die richtige Wahl war...

Im DLT-Lager muss man ja schon zu SDLT oder LTO/LTO2
greifen, um vergleichbare Kapazitaet und Performance
zu bekommen. Im Bereich zwischen 50 und 150 GByte ist
AIT2 / AIT3 auf dem Gebrauchtmarkt am guenstigsten zu
bekommen. Wenn ich nicht seit Jahren QIC/SLR verwenden
wuerde, wuerde meine Entscheidung heute wohl auch stark
Richtung AIT ausschlagen.

>
>> von Anwendern noch nichts schlimmes gehoert. Die Tapes
>> sollten auch recht lange halten und deutlich oefter ueber-
>> schreibbar sein als das alte DDS-Geraffel.
>
> Sony gibt stolze 30 Jahre Lebensdauer der Daten/Bänder an.
> Bei rein magnetischer Auzeichnung kann ich es nicht glauben.

Warum nicht? Es gibt praktisch (wider im Gegensatz zu DDS)
keinen relevanten Abrieb. Und das Tapes auch nach mehr als
20 Jahren noch verlaesslich lesbar sein koennen, machen
andere Magnetbandformate ja vor.

>> Ich ueberlege gerade, ob ich mir noch auf eBay ein 5,25"
>> MO-Laufwerk (5 GByte Klasse oder 9 GByte Klasse) zur ARchi-
>> vierungszwecken kaufen soll.
>
> Ja, kann ich gut verstehen. Alles was ich "wirklich" behalten will
> geht auf MO und die max. 2,3 GB in 3.5" sind nur suboptimal.

Ich schwanke halt zwischen einem 3,5" mit 2,3 GByte und
einem "grossen". Mein 3,5" (Fujitsu 2513A) entstammt der
600 MByte Generation. Fuer pure Projektarchivierung sind
540 MByte auch durchaus hinreichend. Ich wuerde nun aber
auch gern "groesseres" am Stueck sicher archivieren koen-
nen und evtl. das alltaegliche Backup kritischer Daten
auf MO umstellen. Und dafuer ist alles < 2 GByte eher un-
brauchbar.
Ich will aber auch - angesichts der weiteren Entwicklung
im Bereich der optischen/magneto-optischen Aufzeichnung -
nicht allzu viel Geld ausgeben. Die "blue-ray"-Techniken
scheinen mir recht interessant zur langfristigen Daten-
speicherung zu sein.

> Bei 5,25" Zoll läuft übrigens gerade was recht interessantes -->
> Sony SMO-F551 5,2 GB MO / MOD SCSI-Laufwerk

Das fuer knapp 1 kEUR waere mir aber definitiv deutlich
zu teuer; ... aber das Komplettset (falls Du das meintest)
habe ich auf meiner Beobachtungsliste.

Gestern ist ein baugleiches mit HP Label fuer sehr wenig
Geld ueber die Theke gegangen. Leider hatte ich das Ende
der Auktion verpasst. Fuer < 100 EUR haette ich nicht mehr
lange nachgedacht.

-Andreas

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 13 Apr 2004 - 09:25:16 CEST

search this site