Re: Netzwerk (mal wieder) zu langsam

On Fri, 5 Dec 2003 19:11:27 +0100
Patrick Hess <patrick-hess(at)freenet.de> wrote:

> Allerdings habe ich dazu vorher noch eine Frage: Ist das, was ich da
> mache, "gut"? Oder sollte man $RSIZE bzw. $WSIZE lieber in Ruhe
> lassen? Ich mein, es muß ja einen Sinn haben, daß diese Werte
> standardmäßig auf 8k festgelegt sind (wo sie aber nur 3,8 MB/s
> bringen). Und jetzt komme ich und fummele einfach daran rum...

Eine Änderung der Puffergröße ist ja nun kein dramatischer Eingriff; das
geht in Ordnung. Interessant ist es, die man-pages verschiedener Systeme
zu vergleichen:

(Free|Open)BSD:
  -w writesize
        Set the write data size to the specified value. Ditto the com-
        ments w.r.t. the -r option, but using the ``fragments dropped due
        to timeout'' value on the server instead of the client. Note
        that both the -r and -w options should only be used as a last
        ditch effort at improving performance when mounting servers that
        do not support TCP mounts.

Linux:
  rsize=8192,wsize=8192
        This will make your nfs connection faster than with the
        default buffer size of 4096. (NFSv2 does not work with larger
        values of rsize and wsize.)

SunOS:
  wsize=n
        Set the write buffer size to n bytes. The
        default value is 32768 when using Version 3 of
        the NFS protocol. The default can be negotiated
        down if the server prefers a smaller transfer
        size. When using Version 2, the default value is
        8192.

Grüße,

-- 
Steffen Beyer <sbeyer(at)reactor.de>
GnuPG key fingerprint: 6C9B 2844 AF75 AC7A C38C  9FFD 06CB A788 398B D2D9
Public key available upon request or at http://wwwkeys.pgp.net

To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 06 Dec 2003 - 09:47:47 CET