Re: Arbeitsspeicherbelegung

From: Patrick Hess <patrick_hess(at)t-online.de>
Date: Wed, 28 Aug 2002 22:34:13 +0200

Patrick Hess schrieb:
> Martin Heinen schrieb:
> > > On Mon, Aug 26, 2002 at 08:12:11PM +0200, Patrick Hess wrote:
> > > > serv1:~ > vmstat
> > > > vmstat: undefined symbols:
> > > > _kmemstatistics _bucket _zlist
> >
> > Eine weitere Möglichkeit ist, daß /boot auf einem extra Dateisystem
> > liegt, was bei einem Umstieg von Linux nicht gerade unwahrscheinlich
> > ist. /boot muß sich auf derselben Partition wie / befinden.
>
> Bei mir liegt /boot tatsächlich auf einer eigenen Partition.

So, bin heute wieder an den Server rangekommen. Und siehe da:
Nachdem ich /boot auf die Root-Partition kopiert habe, funktioniert
alles einwandfrei.

Danke für den Tip.

Aber eines würde mich noch interessieren - warum ist das eigentlich
so? Was macht es denn für den Kernel für einen Unterschied, ob
/boot auf einer eigenen Partition liegt oder nicht?

Gruß,
Patrick

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 28 Aug 2002 - 22:37:34 CEST