Moin,
On Wed, Sep 26, 2001 at 07:03:41PM +0200, Matthias Teege wrote:
> Oliver Fromme <olli(at)secnetix.de> writes:
>
> > Ansonsten sehe ich in der Hardwarezusammenstellunge keine
> > Probleme. Naja, einen Athlon-Thunderbird, der den P3-1000
> > mit links in die Tasche steckt, gäbe es für den Bruchteil
> > eines Preises von obigem "CPU-Kit", aber mir scheint, der
> > Preis ist in diesem Fall eher nicht der ausschlaggebende
> > Faktor.
kam es Dir eigentlich tatsaechlich auf die potentielle
SMP-Eigenschaft an?
Wenn ja:
a) Dann wuerde ich auf jeden Fall sofort mit
zwei CPUs einsteigen und die einzelnen CPUs
eine Taktfrequenz-Stufe niedriger einkaufen.
Das steigert das Preis-/Leistungsverhaeltnis
betraechtlich.
b) Athlon-SMP-Boards sind noch recht duenn gesaet.
Ich hab' bisher eigentlich nur von diesem Tyan-Board
gehoert.
> Naja, das Preis/Leistungs Verhältnis macht mir schon
> Sorgen.
Mir erscheint die Compaq-Kiste auch zu teuer.
> dabei bin ich noch nicht einmal auf die
> Idee gekommen, einen Athlon zu verwenden.
Fuer den Single-Prozessor-Fall sicher die richtige Loesung.
> Leider gibt es hier in der Wüste niemanden an den man sich
> vertrauensvoll mit der Bitte um einen ordentlichen FreeBSD
> Server wenden kann.
Besteht fuer soetwas eigentlich tatsaechlich Bedarf?
Und wenn ja, ... wo sollte man dafuer werben? (Ich wuesste
da eine kleine Hardware-Bude, die man vielleicht zu soetwas
"ueberreden" koennte und auf die diese
> die örtlichen
> Kistenschieber die zwar noch nie einen Server, geschweige
> denn unter FreeBSD, gesehen haben aber zumindest die
Beschreibung nicht zutrifft.
> Dabei suche ich eigentlich nur einen kleinen aber feinen
> Server mit zwei schnellen Prozessoren, einer oder zwei
> zügigen SCSI Festplatten, vielleicht sogar mit einer RAID
> Option,
RAID. Sicher. Gut, schnell, preiswert:
Man nehmen einen 3Ware Escalade (man 4 twe) sowie ein Buendel
guter IDE-Platten und verpacke das ganze zu einem flotten
RAID 0+1 Buendel.
> einer Menge Speicher, einer angemessenen Netzwerkkarte
Das sollte ja beides kein grosses Problem sein. (Ok, ...
Speicher bitte nicht beim Ramscher an der Ecke kaufen ...)
> und einem gut durchlüfteten Gehäuse für den
> 7x24h FreeBSD Betrieb. Ja, genau den den Ihr auch im Kopf
> habt. ;-)
Wie meinen? Gibt es unterschiedliche Sorten von 24x7 Betrieb?
Die Frage ist aber, was Du mit so einer Monsterkiste eigentlich
anstellen willst. Unseren Web-/Datenbankserver haben wir vor
einiger Zeit so zusammengebaut:
19" Rackgehaeuse; 4 HE; gutes Netzteil
Escalade 6400 (die 7000er Serie gab's da noch nicht)
4 * IBM 40 GByte RAID 0+1
Tyan Thunder LE
(Serverworks Chipsatz: Serverset III LE,
2 * Intel-LAN onboard; Grafik onboard;)
2 * PIII/800
1 GByte PC-133 ECC SDRAM
Das Ding ist - fuer das, was es momentan tut - ebenfalls
voellig ueberdimensioniert. Allerdings wollten wir einen
Server bauen, der "so wie er ist" bis an sein "Lebensende"
benutzbar bleibt. Eine Doppelprozessor-Maschine ist es, weil
sich diese meiner Erfahrung nach unter hohen Lasten ausgewogener
Verhalten als Einprozessor-Kisten. Ausserdem wollten wir - wegen
der Speicherbandbreite - einen wirklich ordentlichen Chipsatz;
und Single-Processor-Boards mit Serverworks-Chips sind mir
noch nicht begegnet ;)
> Auf jeden Fall wird es
> wohl Zeit für einen offiziellen FreeBSD Referenzrechner.
Hmmm. ftp.cdrom.com :-) (Aber den gibbet ja nun nicht mehr ... :-/ )
-Andreas
-- : Anti-Spam Petition: http://www.politik-digital.de/spam/ : To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Wed 26 Sep 2001 - 20:52:52 CEST