Re: Load Balancing / Netzwerk

On Sun, Jul 15, 2001 at 06:26:41PM +0200, Sam van Ratt wrote:
> Ohne jetzt gegen FBSD was zu kontern, wieso kein Router?
> Mein (als Beispiel, es gibt billigere und bessere) 3600er Cisco kann zwei
> X25 Leitungen bis 2M aufnehmen und noch zwei B- Kanäle zusammen bündeln
> oder einzelne Ports (ftp, http, weiß der Teufel) auf einzelne Interfaces
> verteilen.... Ansonsten hätte ich dir geraten drei kleine BSD Mühlen
> hinzustellen, die jeweils einen Dienst erledigen. Das geht auch. Ich
> benutze z.B. meine 64k Standleitung zum DNS, email, ..... und für die
> großen Daten die ADSL Leitungen (switched). Selbst die kleinen 1700er von
> Cisco beherschen das sehr gut.

Die koennen das mit einer dynamischen IP auch nur ueber Multilink.
Ausserdem kann man mit einem FreeBSD System gleich funktionierende
Filter setzen.
Eine Cisco kann z.B. kein state-full und vergisst unter Last schon
mal gerne das da eine Filterliste war....
Und ssh zum administrieren geht auch noch eher experimentel.
Zugegeben spezielle Maschinen haben Vorteile - aber halt auch
Nachteile, welche meiner Erfahrung nach in kleinen Systemen eher zum
tragen kommen.

PS: Deinen Hardwarefanatismus teile ich - einen extra FreeBSD Rechner
    zum routen muss schon sein ;)

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message