RE: Raid Controller ?

Hallo Ingo,
ich persönlich habe den AA130 einmal im Einsatz gehabt (liegt ja bei knapp
1kDM) und war etwas enttäuscht wegen der Performance. Seit etwa 3 Jahren
habe ich nun einige CMD's ausprobiert und bin maßlosbegeistert davon. Diese
externen Gerätchen agieren als SCSI-2-SCSI Bridge und brauchen nur eine ID
und spiegeln ihre RAID Sets (0,1,4,5 JBOD) als LUN's (max 32#) ein.
Verwaltene können die kleinen 3 W Kanäle (45HD's sollten für den Standard
unter uns ausreichen) verwalten. Geniales Teil! Sieh dir mal die Homepage an
www.cmd.com; macht appetit. Als SCSI Controller kannst du dann benutzen was
du gerade für richtig hältst (in meinem Fall Qlogic oder Tekram) und kannst
jederzeit upgraden (nur HA wechseln und die Uplink Karte im CMD wechseln und
schon bist du upgegraded).Außerdem schluckt er Standard PS/2 oder SDRAMs als
Cache Speicher (der "kleine" unterstützt bis 256MB davon ;-)), die anderen
noch mehr).

Gruß
Sam

> Michael Samer, DV-Support Bertrandt GmbH IN
>
        God, root, where's the difference?

> Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf einer individuellen
> Rechtschreibreform.
>
> -----Original Message-----
> From: Ingo Fischenich [SMTP:ingo(at)MI.Uni-Koeln.DE]
> Sent: Monday, January 17, 2000 1:27 PM
> To: de-bsd-questions(at)de.freebsd.org
> Subject: Raid Controller ?
>
> Guten Tag,
>
> ich hoffe, es ist nicht Offtopic ...
>
> Welche Hardware Raid Controller könnt Ihr mir empfehlen ?
> Es soll entweder eine Kombination aus 0/1 oder Raid 5 realisiert werden.
> Der Händler hat mir einen Adaptec AAI131 empfohlen,
> der allerdings nicht in der Hardware Kompatibilitätsliste im
> Handbook auftaucht. Soweit ich weiß, ist Adaptec auch nicht gerade
> kooperativ, was das von Spezifikationen angeht ...
>
> Also für Hinweise bin ich dankbar.
>
> ingo fischenich
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 17 Jan 2000 - 14:15:01 CET