Re: Allgemeine Fragen zu DAT

Hallo,

J Wunsch wrote:

....

> Sowas scheint offenbar HP gut zu beherrschen. =:-) Ein Kunde von uns
> hat ähnliche Probleme mit dem DDS-Laufwerk, das in seiner HP geliefert
> wurde... Da ist wohl mittlerweile (weniger als 2 Jahre) schon der
> 4. oder 5. Garantietausch drin.

wobei die Tauschgeräte AFAIK nur aufgearbeitete Geräte derselben Serie sind. Also
kein Wunder, wenn es dann immer wieder klemmt. Die DDS Streamer mit Mitsumi
Mechanik von HP sind mir auch nicht angenehm.

>
>
> > Hatte mit DAT noch nie Probleme, will hier auch keine Technologie
> > verkaufen, sondern einfach nur Erfahrungen austauschen. Das Helical
> > Scan zeug hat insofern nen Billigtouch, weil es ja eigentlich aus
> > der Unterhaltungselektronik kommt.
>
> Nö, es erzeugt mir nur Haare-zu-Berge-Stehen, wenn ich die mechanische
> Komplexität ansehe.
>
> > Dort wird es aber in höchsten Stückzahlen problemlos eingesetzt, was
> > es sicher nicht würde, wenn es unzuverlässig oder problematisch
> > wäre.
>
> Das ist ein Trugschluß. Unterhaltungselektronik hat ganz andere
> Anforderungen als Datenaufzeichnung. Ein paar Bitfehler stören nicht
> allzusehr (erst, wenn sie richtig gehäuft auftreten), aber...

Agree.

>
>
> > Zur Längsspuraufzeichnung von Videosignalen gab es aandererseits nur
> > mal ein Projekt von der Firma BASF (in den 70ern, noch vor den VHS
> > und Betamax Zeiten), das aber nie auf den Markt kam, einfach weil es
> > damals nicht gescheit handelbar war, und zwar einfach weil die
> > Zeiten für die Spurumschaltung am Bandende zu Bildverlusten geführt
> > hat.
>
> ...non-streaming data würden dort massiv stören. Die wiederum sind
> für die Datensicherung im Computer völlig irrelevant. Die paar
> hundert Millisekunden Kopfumschaltung am Spurende sind da ziemlich
> egal.

Yep.

>
>
> Also doch besser: jedem seine Technologie. Der Unterhaltungselek-
> tronik ihr helical scan, damit sie genügend Datenrate genügend
> konstant und billig hat. Die Kisten sollen ja sowieso irgendwann vom
> ,,Verbraucher'' mal ersetzt werden, da ist die Zuverlässigkeit (die
> durch die mechanische Komplexität halt naturgemäß geringer ist) kein
> so dominierender Faktor.

Das Ersetzen ist in der schnelllebigen EDV ja durchaus auch ein Thema. Wenn man
sich die kurzlebigen Produktzyklen anschaut ...

>
>
> > zu kommen, mir ist bekannt daß es mit der ersten Generation von DAT
> > Streamern durchaus Probleme gab. Das waren bei HP aber z.B. Geräte
> > mit Mitsumi Mechanik (hab sogar noch so n Gerät irgenwo rumfahren),
> > bei denen die Mechanik schlicht zu billig und zu unpräzise gefertigt
> > war, und den Löffel recht schnell geschmissen hat.
>
> Ich habe genau das Gegenteil erlebt. Die älteren DAT-Laufwerke von HP
> hielten immer noch ganz gut. Alles, was vor ca. einem halben bis
> einem Jahr ausgeliefert worden ist, war mittlerweile ziemlicher
> Schrott. Inzwischen sind wir fast weg von DDS...
>
> > ..., bei DLT gefällt mir die hohe Kapazität und Geschwindigkeit, mir
> > mißfällt daß das Zeug von Quantum kommt (wenn ich denke wieviele
> > defekte Platten von Quantum ich schon in der Hand hatte).
>
> Naja, die Technologie ist aber von DEC. Quantum hat nur irgendwann die
> Produktionsanlage dafür aufgefressen.
>

Das wußte ich nicht. Aber es hätt mich auch gewundert, wenn Quantum so was selbst
zustande gebracht hätt.

Gruß, G.Bitzer
Received on Fri 21 Aug 1998 - 11:40:34 CEST