Re: Braucht man heute zum Surfen mit dem Firefox schon einen Multicore CPU?

On Tue, 29 Oct 2013 09:13:04 +0100, Marc Santhoff wrote:
> On Di, 2013-10-29 at 01:51 +0100, Polytropon wrote:
> > On Mon, 28 Oct 2013 11:49:08 +0100, Marc Santhoff wrote:
> > > Eine Frage dazu:
> > > Ich gehöre zu den wandelnden Fossilien, die auch schonmal eine
> > > HTML-Seite speichern. Sei es zur späteren Auswertung offline oder um zu
> > > einem Themenkreis gesammelte Information dauerhaft festzuhalten.
> >
> [...]
> > Du bist übrigens kein Fossil, auch ich bin so hinterlistig und
> > speichere Online-Inhalte lokal ab, z. B. Schaltpläne oder
> > Webseiten mit Anleitungen. Manchmal verschwinden nämlich
> > auch Dinge aus dem Internet. :-)
>
> Ah, noch ein Dinosaurier. Ach nee, die sind ja weg, also eher
> Schildkröte oder Krokodil. Pfeilschwanzkrebs womöglich ...

Watt! Isch klinge schon wie'n alten Oppa! Brüll dem Oppa
nisch so an! :-)

> Das kommt öfter vor. Man kann Glück haben, daß die betreffenden Seiten
> per Wayback Machine noch verfügbar sind, aber das weiß man normalerweise
> nicht vorher.

Es gibt zwar verschiedene "Rückholmechanismen", aber immer mal
wieder gibt es Einzelfälle, wo die nicht funktionieren (oder
z. B. nur Seitengerüste gepuffert haben, aber die hinterlegten
Bilder und PDF-Dateien führen allesamt gen 404), und man sich
grün und blau ärgert und sagt: Hätte ich damals die Schaltpläne
mal irgendwo abgespeichert...

Das Internet merkt sich eben nur den ganzen Schmodder, den man
lieber vergessen wissen möchte. ;-)

> > > Kann Midori nicht richtig speichern oder bin ich zu doof?
> > >
> > > Es wird zwar das HTML, aber keine Bilder gespeichert. Bei Informationen
> > > zu Elektronik mit enthaltenen Schaltungen oder in Bildern gerenderten
> > > Formeln ist das schon ziemlich blöd, nutzlos sozusagen.
> >
> > Schau mal, ob das Formatfeld im "Speichern unter..."-Dialog
> > eine Auswahl bereithält. Bei Opera zu Vergleich gibt es:
> > HTML file, HTML file with images, Web Archive (*.mht) und
> > Text File (*.txt).
>
> Hab ich als erstes und dann dumm geguckt, nix da. Ist der Gnome-Dialog,
> den wohl die Programmierer beschnitten oder vergessen zu beschicken
> haben.

In diesem Punkt kann ich Dir nur beipflichten: Viele Dateidialoge
sowohl in Gtk als auch Qt haben streckenweise ganz schön gelitten,
d. h. an sinnvoller (!) Funktionalität eingebüßt. Bei Opera fehlt
zum Beispiel seit nach v8 etwa die Möglichkeit, das Verzeichnis-
feld zu editieren (jetzt kann man nur drin rumklicken, muß also
manuell "durchwählen"), oder die Funktion "automatischer Ver-
zeichniswechsel per Präfix (wenn Du z. B. im Verzeichnis /tmp/x
bist und die aktuell zu speichernde Datei und deren Folgedateien
in /tmp/y speichern wolltest, schreibst Du einfach "../y/" vor
den Dateinamen, und Opera führt ein cd für den Datei-Speichern-
Dialog durch); ebenso fehlt die Funktion "test -d" (ein Ver-
zeichnis, das zum Speichern manuell angegeben wird, das aber
nicht existiert, wird angelegt, was bei Tippfehlern sehr sehr
ärgerlich ist, z. B. wenn Du /tmp/xyz123 angeben willst, aber
/tmp/xyu123 tippst, wird xyu123 erzeugt); auch die Möglichkeit,
auf die Schnelle Dateien umzubenennen, fehlt; in der Datei-
liste ist auch ".." nicht mehr vertreten, man benötigt nun
2 Klicks im (wie erwähnt nicht mehr bearbeitbaren) Verzeich-
nisfeld). Ich könnte stundenlang so weitermachen. :-)

-- 
Polytropon
Magdeburg, Germany
Happy FreeBSD user since 4.0
Andra moi ennepe, Mousa, ...
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message