Re: gvinum & subdisks

On Wed, Aug 21, 2013 at 01:23:57PM +0200, Polytropon wrote:
> On Wed, 21 Aug 2013 21:05:48 +1000 (EST), Peter Ross wrote:
> > On Wed, 21 Aug 2013, Polytropon wrote:
> >
> > > Dieser Empfehlung kann ich mich nur anschließen. Mit Jails
> > > läßt sich unter FreeBSD das erreichen, was man unter Solaris
> > > mit Zones (Container) schon seit Jahren erfolgreich durch-
> > > exerziert.
> >
> > Jails gibt es seit FreeBSD 4.0 (Jahr 2000)
> >
> > http://www.freebsd.org/releases/4.0R/notes.html
> >
> > "A new jail(2) system call and admin command (jail(8)) have been added for
> > additional flexibility in creating secure process execution environments."
> >
> > Solaris Zones seit 2004
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Solaris_Containers
> >
> > "Solaris Containers (including Solaris Zones) is an implementation of
> > operating system-level virtualization technology for x86 and SPARC
> > systems, first released publicly in February 2004 in build 51 beta of
> > Solaris 10"
> >
> > Nur mal so;-)
>
> Seit 4.0? Wahnsinn, hätte ich nicht gedacht... aber so richtig
> Aufmerksamkeit haben Jails erst in den "letzten paar Jahren"
> bekommen. Das Konzept habe ich persönlich auch erst unter Solaris
> kennengelernt und dann festgestellt, daß das bei FreeBSD ja auch
> geht. Vermutlich ist mein Kommentar daher im Kontext von "aus
> Solaris sind ZFS und DTrace rübergekommen" zu sehen. :-)
>
> Danke für die Zurechtrückung meiner historischen Bildung. Es
> ist immer gut zu wissen, wo was herkommt und wie alt es ist.

Solaris hat es zwar nachgemacht, aber direkt mehr Features eingebaut,
die FreeBSD erst vor kurzem bekommen hat, wie zum Beispiel die
Ressourcenbeschränkung von CPU und Arbeitsspeicher pro Jail oder dass
Zonen eigene Firewalls haben können.
Dafür kann FreeBSD Jails verschachteln, das kann Solaris nicht.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 21 Aug 2013 - 16:03:04 CEST