Re: Externe Festplatte, Zwei Fragen

Am Freitag, den 17.05.2013, 13:17 +0200 schrieb Heino Tiedemann:
> Hallo,
>
> zwei Dinge - ich hab endliche ine Externe Festplatte die gääht (Sea
> Gate, Sea Gate).
>
> yuhu.
>
> Geliefert wurde sie ntfs formatiert.
>
> lässt sich gut mounten
>
> Lässt sich aber nicht unmounten, weil "device buisy".
>
> [root(at)ahab ~]# umount -f /usbstick/
> umount: unmount of /usbstick failed: Device busy
>
>
>
> Wasn da los?

Irgendein Prozeß hat eine Datei oder Verzeichnis geöffnet.

Guckst Du:

$ fstat | grep usbstick

> selbst -f wie force will nicht.

Da bin ich unsicher, eigentlich sollte das gewaltsam funktionieren.
Hab's selbst schon benutzt, wenn irgendein Hintergrundprozeß von
Desktop-Oberflächen einfach nicht loslassen will, obwohl der
Dateibrowser längst geschlossen ist.

>
> Frage Zwei:
>
>
> Wie experimentel ist der NTFS Treiber unter FreeBSD? Ist das eine
> gefahrlose Sache?
>
> Oder doch besser ein anderes Dateisystem?
>
>
> Klartext: Ich weiss schon das mir einige UFS oder EXT3 Empfehlen
> werden, weil das "gute" Datei-System sind. Danke schon mal im Vorfeld
> für die lieb gemeinten Ratschschkäge, aber die asind an meinem
> Anwendungsfall vorbei.
>
> Ich will den kleinsten gemeinsamen Nenner und maximale portabilität,
> also entweder NTFS oder FAT32 kommt in Frage.

Auf der erprobten Seite bist Du mit FA32. Mit den bekannten
Einschränkungen (execute flag, große Dateisysteme).

Zum NTFS-Treiber kann ich nichts sagen, den meide ich und würde mir auch
ein informelles Update wünschen. Als ich zuletzt danach geguckt hatte,
war der guten Gewissens nur read only zu benutzen. Ist aber Jahre her.

-- 
Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message