Re: Zeit für umount steigt stark

From: Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de>
Date: Wed, 05 Dec 2012 21:56:27 +0100

Am Mittwoch, den 05.12.2012, 19:00 +0100 schrieb olli hauer:
> On 2012-12-05 17:00, Marc Santhoff wrote:
> > Am Mittwoch, den 05.12.2012, 13:19 +0100 schrieb Bernd Walter:
> >> On Wed, Dec 05, 2012 at 11:17:04AM +0100, Lars Engels wrote:
> >>> On Wed, Dec 05, 2012 at 09:49:10AM +0100, Marc Santhoff wrote:
 
> > Hmm, der wurde mal für große Dateibrocken benutzt und war auch des
> > öfteren Randvoll. Nun trage ich den mit Arbeitsdateien herum für einen
> > Rechner, bei dem ich nichts auf dessen Platte tun will.
> >
> >> Es gibt sicherlich auch Tools, mit denen man einen delete auf alle
> >> vom Filesystem unbelegten Blöcke senden kann.
> >
> > Ich kann den gern mal leeren und neu formatieren, ggf. auch mit dd
> > ausnullen, fragt sich nur, wie das Management der defekten Blöcke darauf
> > regiert. Eigentlich sollte das doch unbeeinträchtigt bleiben? Oder Müllt
> > DOSen-Formatierung bzuw. "dd of=/dev/da0s1 ..." dem gleich die Tabellen
> > weg?
> >
>
> Wenn du irgenwo eine windows kiste hast versuchs mal mit SDFormatter,
> habe mit der 2.0.x schon einige lahme USB sticks wieder flott bekommen
>
> https://www.sdcard.org/downloads/formatter_3/

Danke für den Tip, schau ich mir gern an.

Aber trotzdem werde ich für meine Arbeitsdaten einen neuen Stöpsel
anschaffen.

Ach und:
Natürlich habe ich ein Backup, ich ziehe ja auch Schuhe an, wenn ich das
Haus verlasse. ;)

-- 
Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 05 Dec 2012 - 21:56:54 CET

search this site