Re: Version 9.x

From: <Bernhard(at)gtkx.de>
Date: Fri, 16 Nov 2012 10:32:33 +0100

Von meinem iPhone gesendet

Am 16.11.2012 um 09:54 schrieb Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>:

> Polytropon <freebsd(at)edvax.de> wrote:
>> Oliver Fromme wrote:
>>>
>>> Heute morgen [*] hatte ich Gelegenheit, das zu testen. :-)
>>>
>>> Die eine Kiste hier (ein Atom-Board, nicht besonders fix)
>>> hat -- neben mehreren kleinen Dateisystemen -- eine 1TB-
>>> und eine 3TB-Partition. Als der Strom wieder da war, hat
>>> das fsck insgesamt 14 Minuten gedauert. Die beiden großen
>>> Dateisysteme sind u.a. auf inode-Dichte optimiert, sonst
>>> hätte es wohl erheblich länger gedauert.
>>>
>>> Gruß
>>> Olli
>>>
>>> [*]
>>> http://www.spiegel.de/panorama/a-867354.html
>>
>> Nix fette USV und selbstklebendes ZFS? ;-)
>
> Stromausfälle sind hier selten genug, dass sich eine USV
> für den Heimgebrauch nicht rentiert, zumal FreeBSD robust
> genug ist, dass in so einem Fall nichts Schlimmes passiert,
> auch nicht mit UFS (und ein Backup habe ich natürlich eh).
>
> Hinzu kommt, dass "kleine" (preiswerte) USVs für daheim
> in der Regel zwei Nachteile haben: Erstens sind sie nicht
> besonders energieeffizient, d.h. sie fressen zusätzlich
> Strom, was die Anschaffung eines stromsparenden Rechners
> (hier ein Atom-330) ad absurdum führt. Zweitens sind es
> häufig Billigkonstruktionen, die, wenn sie plötzlich unter
> Last geraten (was bei einem Stromausfall nunmal passiert),
> manchmal mehr Schaden anrichten als sie verhindern. Ich
> weiß von zwei, drei Fällen, wo eine sterbende USV alles
> mit sich gerissen hat, was daran hing. (Davon abgesehen
> habe ich auch keinen Bock, alle zwei, drei Jahre neue Blei-
> batterien zu besorgen; besonders umweltfreundlich ist das
> Zeug ja auch nicht gerade.)
>
> Bei jemandem, der in einer Gegend wohnt, wo Stromausfälle
> häufiger vorkommen, mag die Entscheidung natürlich anders
> ausfallen (weiß ich aus eigener Erfahrung: Während meines
> Studiums wohnte ich in so einer Gegend und besaß damals
> auch eine USV).
>
> Was ZFS betrifft: Die Ausstattung des Atom-Rechners hier
> ist etwas schwachbrüstig und läuft auch nur mit /i386.
> Daher entschied ich mich, ihn nicht mit ZFS zu ärgern,
> zumal ich von dessen Features keinen allzugroßen Nutzen
> hätte. Die 3TB-Festplatte hat ohnehin nur eine große
> Partition; da muss ich nicht mit ZFS-Datasets jonglieren.
> Mit 14 Minuten fsck alle paar Jahre kann ich gut leben.
>
> Gruß
> Olli
>
> --
> Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing
> Handelsregister: Amtsgericht Muenchen, HRA 74606, Geschäftsfuehrung:
> secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsreg.: Amtsgericht München,
> HRB 125758, Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
>
> FreeBSD-Dienstleistungen/-Produkte + mehr: http://www.secnetix.de/bsd
>
> "If you think C++ is not overly complicated, just what is a protected
> abstract virtual base pure virtual private destructor, and when was the
> last time you needed one?"
> -- Tom Cargil, C++ Journal
>
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

sorry dass ich mich einklinke,

ich hab auch eine atom 330 ohne usv. das problem von stromausfällen hab ich mit gmirror gelöst. Seit dem gibts keine Probleme mehr.

und wer eine usv braucht kann statt dessen auch einen alten laptop benutzen, der akku dürfte einen stromausfall überbrücken können

^^

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 16 Nov 2012 - 10:33:00 CET

search this site