Re: Verständnisfrage zu top

Bernd Walter wrote:
> Marc Santhoff wrote:
> > Nachtrag: Energiesparen wollen ist natürlich Blödsinn, schließlich baut
> > man ja eine 2. Platte ein. Aber die OCZ-Teile als Beispiel sind mit 2W
> > im Betrieb angegeben, immerhin.

Ja, laut Hersteller 2 Watt bei Benutzung (Schreiben oder
Lesen) und 0,5 Watt idle. Ein Großteil der 2 Watt dürfte
auf das Konto des Controllers gehen (der muss immerhin
eine ganze Menge tun, was häufig unterschätzt wird), nicht
der Flash-Chips. In den OCZ Vertex2-E ist als Controller
ein Sandforce-1222 im Einsatz, der TRIM unterstützt und
statisches Wear-Leveling in Kombination mit Kompressions-
techniken einsetzt.

Übrigens, nachmessen konnte ich bei mir nichts. Die 2 Watt
gehen im "Rauschen" unter.

> Anders sieht es aus wenn die mit *DRAM beschleunigt sind.

Ist bei den OCZ Vertex nicht der Fall, sonst könnten sie
die Schreibgeschwindigkeit nicht kontinuierlich halten.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
"Above all, they contribute to the genetic diversity in the
operating system pool.  Which is a good thing."
  -- Ruben van Staveren, on the question which BSD OS is the best one.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message