Bernd Walter <ticso(at)cicely.de> wrote:
> > > Übrigens: Die Shell von root sollte man nicht ändern.
> > Warum?
> POLA
Das ist stark subjektiv und daher nicht als das Totschlagargument
geeignet, als das es gerne gebraucht wird.
> Letzlich kann jeder mit seiner eigenen Maschine machen was er will
> und die sh ist grundsätzlich genauso für den Einsatz geeignet.
> Das ganze ist aber ziemlich ärgerlich, wenn man Administrator von
> mehreren Maschinen ist und die Dinger nicht alle gleich sind.
Also befürwortest du in einer heterogenen Umgebung das Ändern der
Shell von root.
> Die Shell als solches ist da sicherlich noch der harmloseste Teil,
> aber wer wird schon ausschließlich die sh anstelle der csh eintragen?
> In der Regel ended das in einer bash oder sonst was mit bunter config.
> Da kommt es dann dazu, dass Farbesequenzen eingearbeitet sind, die
> ignorieren, dass man gerade mit einem VT100 arbeitet und ähnliches.
Ja, irgendein Depp trägt immer mal wieder z.B. bash-Spezifisches
in /etc/profile ein. Aber dieses Problem ist völlig unabhängig
davon, was als Shell für root eingestellt ist.
Auf FreeBSD ist csh tatsächlich tcsh, so dass es zufällig nichts
ausmacht, wenn tcsh-Spezifisches in /etc/csh.cshrc steht, aber
anderswo kann einem das entsprechend genauso um die Ohren fliegen.
-- Christian "naddy" Weisgerber naddy(at)mips.inka.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 13 Aug 2009 - 23:14:26 CEST