Re: www/firefox3 - bin ich der einzoge mit dem Problem?

naddy(at)mips.inka.de (Christian Weisgerber) wrote:

> Heino Tiedemann <rotkap(at)gmx.de> wrote:
>
>> es gibt anscheinend keinen ausser mir, der folgendes Problem hat:
>> Mein www/firefox3 hat das falsche Icon.
>>
>> http://www.rotkap.gmxhome.de/firefox3.png
>> http://www.rotkap.gmxhome.de/frefox3_kde_kicker.png
>
> (Kein KDE hier.)
>
>> Also JEDE idee ist wertvoll: Was kann das sein? Warum hat mein Firefox
>> ein schnödes X-Window Icon, und kein Firefox Icon?
>>
>> Die Icons liegen unter /usr/local/lib/firefox3/chrome/icons/default/

okay.

total 12
-rwxr-xr-x 1 root wheel 898B 30 Apr 22:42 default16.png
-rwxr-xr-x 1 root wheel 2,6K 30 Apr 22:42 default32.png
-rwxr-xr-x 1 root wheel 5,1K 30 Apr 22:42 default48.png

Dann habe ich da noch ein /usr/local/share/pixmaps/, da ist ein
Symlink "firefox3" drinn:

total 64
-r--r--r-- 1 root wheel 27K 19 Jul 2008 EasyTAG_icon.xpm
drwxr-xr-x 2 root wheel 512B 25 Apr 22:41 document-icons
lrwxr-xr-x 1 root wheel 58B 30 Apr 22:43 firefox3.png -> /usr/local/lib/firefox3/chrome/icons/default/default48.png
-rw-r--r-- 1 root wheel 3,8K 28 Mär 17:11 linux-opera.png
-r--r--r-- 1 root wheel 4,9K 30 Jan 2008 realplay.png
drwxr-xr-x 2 root wheel 512B 25 Apr 22:41 splash
-r--r--r-- 1 root wheel 7,0K 25 Apr 10:14 svg-viewer.svg
-r--r--r-- 1 root wheel 1,3K 25 Apr 21:35 xterm-color_32x32.xpm
-r--r--r-- 1 root wheel 2,6K 25 Apr 21:35 xterm-color_48x48.xpm
-r--r--r-- 1 root wheel 2,1K 25 Apr 21:35 xterm_32x32.xpm
-r--r--r-- 1 root wheel 2,5K 25 Apr 21:35 xterm_48x48.xpm

> Die für mich spannende Frage ist, *wie* diese Icons dem Windowmanager
> vermittelt werden und wie die Auswahl stattfindet.

Yep, ich schließe mich der Frage an.

> Wenn ich Firefox
> (Transmission) iconisiere, dann verwendet mwm in seinem 50×50-Pixel-
> Iconfeld unsinnigerweise das 16er (22er) Icon statt dem 48er.

wie sieht'n dein /usr/local/share/pixmaps/ aus?

Heino

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 08 May 2009 - 18:15:07 CEST