Re: zwei kurze fragen

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Thus Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> spake on Fri, 8 Jun 2007
12:01:12 +0200 (CEST):

> Wolfram Stefanski wrote:
> > ahh da hab ich doch noch was... warum (@ Stefan Held) soll
> > man *BSD und Linux nicht in einem Atemzug nennen?
> > Weil es sich um ein UNiX handelt und kein Linux - wo bei
> > das doch auch eine Art von Unix ist, oder?
>
> Über diese Themen kann man ganze Bücher schreiben. :-)
>
> Naturgemäß herrscht zwischen den verschiedenen Betriebs-
> systemen eine gewisse Rivalität, mal mehr, mal weniger.
> Bei Windows ist es ja ganz ähnlich: früher stand es in
> Konkurrenz zu OS/2, heute zu MacOS. Bei den BSDs, Linux
> und anderen UNIX-Varianten und -Derivaten ist es ganz
> ähnlich. Es ist ja nur natürlich, das jemand, der auf
> sein eigenes System schwört, dies nicht gerne in einem
> Atemzug mit der »Konkurrenz« genannt haben möchte, die
> man natürlich für viel schlechter hält. Das ist genauso
> wie beim Lieblingseditor, der Lieblings-Shell usw.
>
> Manche BSDler (zum Glück nicht alle) reagieren besonders
> empfindlich, wenn sie mit Linux auf eine Stufe gestellt
> werden oder gar versehentlich mit einer Linux-Distribution
> verwechselt werden. Ein Psychologe würde es vielleicht
> als eine Art Kompensationsverhalten bezeichnen und ein
> geringes Selbstbewusstsein attestieren, was möglicherweise
> nicht ganz von der Hand zu weisen ist, da in der Presse
> häufig nur von Linux zu lesen ist, die BSDs aber unter-
> schlagen werden.

Da gibt's die Freudianer und die nicht-Freudianer.

> Schon ein Titel wie »Xorg, die graphi-
> sche Oberfläche von Linux« oder »Das Linux-Paket Open-
> Office« bringen manche BSDler zur Weißglut, da beides
> selbstverständlich ebensogut auch unter (Free)BSD läuft,
> und sogar unter ganz anderen UNIX-Systemen, wie weder mit
> Linux noch mit BSD zu tun haben.
>
> Auf der anderen Seite muss man sehen, dass alle OpenSource-
> Projekte voneinander profitieren und sich gegenseitig
> »befruchten«, wie mal jemand sehr schön geschrieben hat.
> Das fängt beim Übernehmen von Ideen und Konzepten an, über
> das Abgucken von Implementationen (so manchen BSD-Treiber
> würde es ohne den entsprechenden Linux-Treiber nicht geben,
> trotz unterschiedlicher Code-Basis) bis hin zum gemeinsam
> gepflegten Code in gewissen Bereichen. Auch bei vielen
> Anwendungsprogrammierern (leider nicht allen) muss man
> löblich erwähnen, dass sie bemüht sind, dass ihre Software
> sowohl unter Linux als auch BSD einwandfrei funktioniert.
>
> Realistischerweise muss man auch zugeben, dass nicht jedes
> Betriebssytem für jede erdenkliche Anwendung 100% perfekt
> geeignet ist. Jedes hat gewisse Stärken und Schwächen,
> auch wenn manche Leute da gerne mal ihre Scheuklappen auf-
> setzen und den einen oder anderen Punkt einfach verdrängen
> oder als »irrelevant« deklarieren, nur weil es sie selbst
> vielleicht nicht interessiert. Aber jeder hat nunmal
> andere Ansichten und Prioritäten.
>
> Die korrekte Schreibweise von »UNIX« ist übrigens mit
> Großbuchstaben, alles andere ist falsch (und wird, wenn
> es im kommerziellen Kontext verwendet wird, vom Inhaber
> des Warenzeichens rechtlich verfolgt).

Quoting http://de.wikipedia.org/wiki/UNIX:

" (...) Da UNIX ein eingetragenes Markenzeichen der Open Group ist,
dürfen nur zertifizierte Systeme den Namen UNIX führen. Dennoch ordnet
man auch Betriebssysteme wie Linux der Unixfamilie zu. In der
Fachliteratur verwendet man üblicherweise Unix als Bezeichnung für
unixartige Systeme, während man UNIX (in Großbuchstaben oder
Kapitälchen) dazu nutzt, zertifizierte Systeme zu kennzeichnen.

Zu all diesen Systemen, die in Unixderivate und Unix-ähnliche
Betriebssysteme eingeteilt werden können, zählen zum Beispiel die
BSD-Systeme, Mac OS X (Apple), HP-UX (Hewlett-Packard), DG-UX (Data
General), AIX (IBM), IRIX (Silicon Graphics) und Solaris (Sun). Einige
andere Systeme wie GNU, Linux oder QNX sind im historischen Sinne keine
Unixderivate, da sie nicht auf dem ursprünglichen Unixquelltext
basieren, sondern separat entwickelt wurden. BSD basierte zwar
ursprünglich auf Bell-Labs-Quelltexten, diese wurden jedoch bis Mitte
der 90er vollständig entfernt. (...)"

> Eine Mehrzahl
> von »UNIX« an sich gibt es nicht, man kann aber »UNIX-
> Systeme« schreiben.

Unices ist ein gültiger Plural.

http://www.assoziations-blaster.de/info/Unices.html

> Übrigens auch oft ein Streitpunkt: Was ist ein »UNIX«?
> Strikt genommen ist weder BSD noch Linux eines, denn es
> darf sich nur ein System so bezeichnen, das einen (teuren)
> Zertifizierungstest der OpenGroup (Inhaber des Warenzei-
> chens) über sich ergehen liess. Das ist für OpenSource-
> Systeme meistens indiskutabel.
>
> Fakt ist aber, dass die OpenSource-BSDs vom klassischen
> BSD-UNIX der UCB (University of California, Berkeley) ab-
> stammen, daher liest man häufig, dass es sich um »UNIX-
> Derivate« handelt. Linux dagegen ist eine eigenständige
> Entwicklung, die historisch nichts mit UNIX zu tun hat,
> allerdings zum Ziel hat, eine gewisse Kompatibilität mit
> anderen UNIX-Systemen zu wahren. Daher liest man hier
> häufig, dass Linux ein »UNIX-kompatibles System« sei,
> manchmal ist auch von »UNIX-Clone« die Rede.
>
> Echte UNIX-Systeme findet man eigentlich nur im kommer-
> ziellen Bereich: Solaris/SunOS von Sun, AIX von IBM,
> IRIX von SGI, HP-UX von HP, OSF a.k.a. DU a.k.a. Tru64
> (ehemals von DEC; gibt's leider nicht mehr) und ein
> paar andere.
>
> Gruß
> Olli
>
> --
> Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing
> b. M. Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,
> Geschäftsfuehrung: secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH,
> Handelsregister: Registergericht Mün- chen, HRB 125758,
> Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (OpenBSD)

iD8DBQFGaTsr689t39h/zfARApfBAJ9wQl34HCXqWI8ruvvl7NPihRlsZwCfXyLO
mFY74o1qBlTlLyqWyRRO1HM=
=RdgE
-----END PGP SIGNATURE-----

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 08 Jun 2007 - 13:20:30 CEST