Re: zwei kurze fragen

Wolfram Stefanski wrote:
> ahh da hab ich doch noch was... warum (@ Stefan Held) soll
> man *BSD und Linux nicht in einem Atemzug nennen?
> Weil es sich um ein UNiX handelt und kein Linux - wo bei
> das doch auch eine Art von Unix ist, oder?

Über diese Themen kann man ganze Bücher schreiben. :-)

Naturgemäß herrscht zwischen den verschiedenen Betriebs-
systemen eine gewisse Rivalität, mal mehr, mal weniger.
Bei Windows ist es ja ganz ähnlich: früher stand es in
Konkurrenz zu OS/2, heute zu MacOS. Bei den BSDs, Linux
und anderen UNIX-Varianten und -Derivaten ist es ganz
ähnlich. Es ist ja nur natürlich, das jemand, der auf
sein eigenes System schwört, dies nicht gerne in einem
Atemzug mit der »Konkurrenz« genannt haben möchte, die
man natürlich für viel schlechter hält. Das ist genauso
wie beim Lieblingseditor, der Lieblings-Shell usw.

Manche BSDler (zum Glück nicht alle) reagieren besonders
empfindlich, wenn sie mit Linux auf eine Stufe gestellt
werden oder gar versehentlich mit einer Linux-Distribution
verwechselt werden. Ein Psychologe würde es vielleicht
als eine Art Kompensationsverhalten bezeichnen und ein
geringes Selbstbewusstsein attestieren, was möglicherweise
nicht ganz von der Hand zu weisen ist, da in der Presse
häufig nur von Linux zu lesen ist, die BSDs aber unter-
schlagen werden. Schon ein Titel wie »Xorg, die graphi-
sche Oberfläche von Linux« oder »Das Linux-Paket Open-
Office« bringen manche BSDler zur Weißglut, da beides
selbstverständlich ebensogut auch unter (Free)BSD läuft,
und sogar unter ganz anderen UNIX-Systemen, wie weder mit
Linux noch mit BSD zu tun haben.

Auf der anderen Seite muss man sehen, dass alle OpenSource-
Projekte voneinander profitieren und sich gegenseitig
»befruchten«, wie mal jemand sehr schön geschrieben hat.
Das fängt beim Übernehmen von Ideen und Konzepten an, über
das Abgucken von Implementationen (so manchen BSD-Treiber
würde es ohne den entsprechenden Linux-Treiber nicht geben,
trotz unterschiedlicher Code-Basis) bis hin zum gemeinsam
gepflegten Code in gewissen Bereichen. Auch bei vielen
Anwendungsprogrammierern (leider nicht allen) muss man
löblich erwähnen, dass sie bemüht sind, dass ihre Software
sowohl unter Linux als auch BSD einwandfrei funktioniert.

Realistischerweise muss man auch zugeben, dass nicht jedes
Betriebssytem für jede erdenkliche Anwendung 100% perfekt
geeignet ist. Jedes hat gewisse Stärken und Schwächen,
auch wenn manche Leute da gerne mal ihre Scheuklappen auf-
setzen und den einen oder anderen Punkt einfach verdrängen
oder als »irrelevant« deklarieren, nur weil es sie selbst
vielleicht nicht interessiert. Aber jeder hat nunmal
andere Ansichten und Prioritäten.

Die korrekte Schreibweise von »UNIX« ist übrigens mit
Großbuchstaben, alles andere ist falsch (und wird, wenn
es im kommerziellen Kontext verwendet wird, vom Inhaber
des Warenzeichens rechtlich verfolgt). Eine Mehrzahl
von »UNIX« an sich gibt es nicht, man kann aber »UNIX-
Systeme« schreiben.

Übrigens auch oft ein Streitpunkt: Was ist ein »UNIX«?
Strikt genommen ist weder BSD noch Linux eines, denn es
darf sich nur ein System so bezeichnen, das einen (teuren)
Zertifizierungstest der OpenGroup (Inhaber des Warenzei-
chens) über sich ergehen liess. Das ist für OpenSource-
Systeme meistens indiskutabel.

Fakt ist aber, dass die OpenSource-BSDs vom klassischen
BSD-UNIX der UCB (University of California, Berkeley) ab-
stammen, daher liest man häufig, dass es sich um »UNIX-
Derivate« handelt. Linux dagegen ist eine eigenständige
Entwicklung, die historisch nichts mit UNIX zu tun hat,
allerdings zum Ziel hat, eine gewisse Kompatibilität mit
anderen UNIX-Systemen zu wahren. Daher liest man hier
häufig, dass Linux ein »UNIX-kompatibles System« sei,
manchmal ist auch von »UNIX-Clone« die Rede.

Echte UNIX-Systeme findet man eigentlich nur im kommer-
ziellen Bereich: Solaris/SunOS von Sun, AIX von IBM,
IRIX von SGI, HP-UX von HP, OSF a.k.a. DU a.k.a. Tru64
(ehemals von DEC; gibt's leider nicht mehr) und ein
paar andere.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
"C++ is the only current language making COBOL look good."
        -- Bertrand Meyer
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message