RE: [OT] Emailsignaturen nach Signatugesetz

Hi Nicola,

On Tue, 23 Jan 2007, Nicola Tiling wrote:

> > Das ist für das Finanzamt natürlich ein enormer Fort-
> > schritt:
>
> Das mag ja sein, dass es ein Fortschritt ist. Aber da Papierrechnungen, so
> wies sie sind, erlaubt sind, steht es in keinem Verhältnis. Umgedreht müßten
> Papierrechnugen tatsächlich Wasserzeichen o.ä. enthalten damit Gleichheit in
> der Behandlung hergestellt ist.

Ich finde, es ist berechtigt, das das Finanzamt Dinge automatisieren
moechte, und wenn es mit einem neuen Medium besser geht, warum den
Anwender nicht ermutigen?

Es befreit das Finanzamt ja wirklich von nervtoetender Handarbeit und
macht es effizienter und erhoeht so die Steuerreturnquote.

Wie auch immer, wenn es im Interesse des Finanzamtes ist, dann ist es doch
berechtigt, es auch finanziell zu honorieren. Wenn es aber aehnlich teuer
ist wie eine Papierrechnung zu verschicken, und dazu auch noch erheblichen
Aufwand erfordert, das aufzusetzen, wird die Masse diese Moeglichkeit
weitgehend ignorieren -

und das ist nicht im Interesse des Finanzamtes.

Gruss
Peter

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 24 Jan 2007 - 02:22:21 CET