Re: debian BSD?

thus Marian Hettwer spake:
> Hi Ho,
>
> Timo Schoeler schrieb:
>> thus Peter Ross spake:
>>> 3. Offizieller Support des Hardwareherstellers fuer das Betriebssystem.
>>>
>>> Das ist wuenschenswert, aber ich kann ihne leben.
>>
>> das ist keine einstellung, die man in einer 'enterprise'-umgebung
>> haben kann.
>>
> Da muss ich energisch widersprechen.
> Wir betreiben auf Arbeit ca. 700 Debian basierte Server auf IBM Blades
> oder Dell Maschinen.
> Debian ist natürlich nicht supported, aber das stört nicht.

Gut, aber warum schliessen Sie von einer Firma auf den Rest der Welt?

Warum zahlen so viele Firmen fuer RHEL und SuSilein, wenn sie Debilian
fuer lau bekommen koennen? (Gut, Stress in der Community und nicht
aktive Security-Teams etc. inklusive...)

> IBM als Hardwarehersteller erfüllt seinen support vertrag einwandfrei
> und ersetzt defekte Hardware.
> Die Ansage "ihr setzt Debian ein und das supporten wir nicht" ist noch
> nie gefallen.
> Warum auch?

Weil ein nicht unterstuetztes OS potentiell -- und sei es nur
formaljuristisch -- die Hardware beschaedigen kann. Was IBM bei Ihnen
macht, ist kulantes Verhalten (und sicherlich Feldforschung -- wenn der
Kunde sich anbietet, warum sollte das IBM selbst machen?).

> Wenn du Support für das Betriebssystem willst, dann musst du natürlich
> eins nehmen was IBM supported.
> Wer darauf verzichten kann nimmt halt das OS seiner Wahl.

Eins wird vergessen, und darum ging es: Applikationen.

BEA auf Debian?

Oracle?

Progress?

Die Standard-ERPs?

etc. etc.

> ./Marian

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 08 Dec 2006 - 11:13:45 CET