Re: debian BSD?

Hallo BSDler, da wir schon mal Off Topic sind - ich bekenne mich mal:
Ich habe auch ein Debian auf meinem Schlepptop laufen und war lange Zeit
SuSE User (bis sie von Novell übernommen worden sind und die Sache nicht
mehr nach freier Software aussah - was sollte man daheim auch anderes
einsetzen, wenn man sich die Zeit nimmt um sich ein bißchen mit dem
eigenen PC auseinanderzusetzen)
Justament zu diesem Zeitpunkt bin ich zu BSD und Debian gewechselt.

Könnte jemand nochmal für Leute, die solche Betriebssysteme leider nur
privat einsetzen können, was genau die Kritik der BSDler am Linux-Kernel
und/oder der Architektur des Betriebssystems (GNU mit Linux-Kernel) oder
apt-get etc.. ist. Und: Was haltet ihr von dem Hurd-Kernel? Schon mal
jemand getestet?

( http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html )

Beste Grüße.

On Sat, 2006-12-02 at 17:16 +1100, Peter Ross wrote:
> Hi Timo,
>
> [quote Dich ueber Listre, ich nenme an, das war nicht als PM gedacht. Ist
> das in Ordnung?]
>
> On Fri, 1 Dec 2006, Timo Schoeler wrote:
>
> > On Fri, 1 Dec 2006 21:17:42 +1100 (EST)
> > Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de> wrote:
> > >
> > > mir ist das Dilemma durchaus bewusst, ih bevorzuge auch den Einsatz gut
> > > dokumentierter und von Open source unterstuetzter Hardware, aber man lebt
> > > halt in der unperfekten Wirklichkeit..
> > >
> > du denkst da in sachen support natuerlich richtig. ABER: dann darfst du
> > kein *BSD einsetzen, kein debilian, kein fedora etc. etc. -- sondern nur
> > RHEL und Susileins Enterprise gedoens.
>
> Na, ganz so sehe ich das nicht. Moeglicherweise etwas Verwirrung in der
> Bedeutung des Wortes Support:
>
> 1. Support des Herstellers fuer defekte Hardware
> 2. Unterstuetzung der Hardware durch das gewahlte Betriebssystem.
>
> Das brauche ich.
>
> 3. Offizieller Support des Hardwareherstellers fuer das Betriebssystem.
>
> Das ist wuenschenswert, aber ich kann ihne leben.
>
> > die verteidiger ihrer verkorksten realitaet sollten vielleicht
> > wahrnehmen, dass das, was die realitaet verkorkst hat (der kapitalismus
> > mit all seinen dollen dingen wie konkurrenz -- wie viele verschiedene
> > flash-formate gibt es? --, anwaelten, copyrights, patenten etc. etc.)
> > genau auch die loesung anbietet: kein adaptec kaufen.
>
> Wie in meiner Mail vorher gesagt: das wuerde bedeuten, dass ich
> gelegentlich fuer meine Erfordernisse GAR KEINE Loesung mehr habe.
>
> das waere ein Entlassungsgrund fuer meinen Arbeitgeber, wuerde ich so aus
> ideologischen Gruenden den Betrieb torpedieren.
>
> > wer wirkliche server bauen muss und fuer die manager jemanden braucht,
> > den sie spaeter anpinkeln koennen, muss RH, Susilein oder die grossen
> > IBM, Sun, HP, Microsoft verwenden. nimmt man *BSD oder debilian oder
> > sonstein community-projekt, ist keine entitaet da, die verklagt werden
> > koennte.
>
> Meine Firma will und wird keinen verklagen, wir brauchen lediglich
> zuverlaessige Loesungen. Und das fuer "richtige" Server, die oft auch
> nicht lokal zugaenglich sind, sondern in Datenzentren auf anderen
> Kontinenten stehen.
>
> > vielleicht sollten sich manche der von ihrer unperfekten realitaet
> > geplagten vielleicht mal gedanken darueber machen, ob man das nicht
> > aendern kann. das wurde schonmal gemacht: anders waere das rad nie
> > erfunden worden.
>
> Wir sind eine Firma mit 150 Leuten, die derzeit Glaeubigergeld verpulvert,
> um auf einem profitablen Markt zu expandieren und sich zu stabilisieren.
>
> Da halten sich Weltverbesserungskreuzzugsgedanken in Grenzen.
>
> Die Geschaeftsidee (das Rad) ist gut, und auch wirklicher Fortschritt.
>
> Das Betriebssystem ist dabei unwesentlich, ein Mittel zum Zweck.
>
> Ich bezweifele, dass sich der Raderfinder darum gekuemmert hat, ob das
> Holz aus wiederaufgeforsteten Waeldern stammt..
>
> Gruss
> Peter
>
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 02 Dec 2006 - 09:50:32 CET