Re: Was geht denn mit multimedia/mplayer ab?

Rocco Rutte <pdmef(at)gmx.net> wrote:

> Hi,
>
> * Heino Tiedemann [06-07-13 15:27:41 +0200] wrote:
>
>>geht schon mal gut los: eine Nenensänderung, und nicht erwähnt in
>>UPDATING:
>
>>** Detected a package name change: mplayer-gtk (multimedia/mplayer) -> 'mplayer-gtk2-esound' (multimedia/mplayer)
>
> Also, bei Packages, die ein GUI brauchen und mehrere supporten, werden
> die ports so automatisch umbenannt (nicht nur bei GUI, aber eben bei
> optionalen Features, wo mehrere zur Auswahl stehen; also z.B. auch
> vim-gtk2', 'vim-lite', ... alles aus dem selben Port).
>
> Wenn GTK2 default ist und Esound benutzt wird, dann wird aus 'mplayer'
> eben 'mplayer-gtk2-esound'. Das ist sinnvoll, um mehrere verschiedene
> Packages haben zu können.

Okay. Aber wer hat bei mir den Esound support eingeschlatet? ich war
es nicht?

>>===> Cleaning for linux-realplayer-10.0.7.785.20060201
>> ^^^^^^^^^^^^^^^ HÄÄÄÄ?!
>
> Mplayer kann die RealPlayer-Codecs benutzen.
>
>>===> Cleaning for xmms-1.2.10_6
>> ^^^^ der mplayer braucht xmms?!
>
> Mplayer kann die XMMS-Codes benutzen.
>
>>===> Cleaning for linux_base-fc-4_6
>> ^^^^^^^^^^ Wieso Linux?!
>
> Getriggert durch die RealPlayer-Abhängigkeit.
>
>>===> Cleaning for rpm2cpio-1.2_2
>> ^^^^^^^^ RPM?!
>
> RealPlayer.
>
>>===> Cleaning for linux-gtk2-2.6.10
>> ^^^^^^^^^
>> ich hab doch schon ein GTK2, was ist damit nicht Okay?
>
> RealPlayer.
>
>>===> Cleaning for linux-xorg-libs-6.8.2_5
>> ^^^^^^^^^^^^^^^
>> habe xorg-libs installiert. Warum Lnux?
>
> RealPlayer.
>
>>Was zur Hölle ist das denn alles?
>
> Das nennt man "Default". Gerade bei Ports, die viele Features haben,
> ist ein Sourceupdate mit nur 'portupgrade' böse, weil dann die
> Default-Einstellungen des Makefiles benutzt werden.

Verstehe. Was ist die alternative, wenn nicht Sourceupdate mit nur
'portupgrade'?

Heino

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 13 Jul 2006 - 18:37:56 CEST