Re: SunFire X2100 - Sehr seltsames Verhalten

Ingo Rohlfs wrote:
> Hallo Liste,
>
> On Mon, Apr 24, 2006 at 04:43:51PM +0200, Oliver Fromme wrote:
>
>> Ingo Rohlfs <ml(at)dr-rohlfs.de> wrote:
>> > hat jemand schon mal erfolgreich eine SunFire X2100 unter FreeBSD betrieben?
>> > Ist die voll kompatibel?
>> >
>> > Wir suchen nach geeigneter Hardware, um unsere Webserver mit eher
>> > mitterer oder geringerer Last zuverlässig betreiben zu können.
>>
>>
> ...
>
> Wie neu sollte das Bios sein?
>
>
>> Das Teil gibt einen hübschen kleinen Webserver ab.
>>
>
> Genauso wollte ich den Server nutzten. Jetzt liegt er hier, und macht
> leider Ärger. Und zwar ganz merkwürdigen:
>
> ich kann von der CDROM (V6.1) booten und die Festplatte (SATA) mounten,
> ein Betriebssystem installieren, dann aber nicht von diesem booten!
>
> Kann sich das jemand erklären? Ich probiere schon seit Tagen, was es sein
> kann.
>
>
> Mit freundlichem Gruss
>
> Ingo Rohlfs
>

Hi,

ich habe gestern zwei SunFire x2100 bekommen. Bios verion ist bei mir 1.09.
Bei mir läuft die Kiste ohne Problem. Ich habe den "Raid-Controller" im
Bios eingeschaltet, ein Raid-1 erstellt.
Dann ohne Probleme FreeBSD 6.1-amd64 installiert und läuft bis jetzt
ohne Probleme.

Hast du auch ein raid erstellt? oder direkt? und hast du mal die dmesg
ausgabe für uns?

Gruß
Jan

.....
acd0: DVDROM <MATSHITADVD-ROM SR-8178/PZ16> at ata0-master UDMA66
ad4: 238475MB <Seagate ST3250823AS 3.03> at ata2-master SATA150
ad6: 238475MB <Seagate ST3250823AS 3.03> at ata3-master SATA150
ar0: 238475MB <nVidia MediaShield RAID1> status: READY
ar0: disk0 READY (master) using ad4 at ata2-master
ar0: disk1 READY (mirror) using ad6 at ata3-master
SMP: AP CPU #1 Launched!
Trying to mount root from ufs:/dev/ar0s1a
bge0: link state changed to UP
.....

%uname -a
FreeBSD qsi.pwag-local.de 6.1-RELEASE FreeBSD 6.1-RELEASE #0: Sun May 7
04:15:57 UTC 2006
root(at)bloom.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/SMP amd64
%

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 24 May 2006 - 07:45:50 CEST