Re: *BSD-Vergleich

From: Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de>
Date: Mon, 14 Nov 2005 21:05:00 +1100 (EST)

Hi all,

On Mon, 14 Nov 2005, Rainer Duffner wrote:
> Matthias Teege wrote:
>> Rainer Duffner wrote:
>>> Wo ich arbeite brauche ich fuer alles was Daten angeht ein Cluster-FS -
>>> und wenn das nicht, dann Fibre-Channel mit Failover.
>> Nur mal so nebenbei und als Motivation fuer mich, Du hast unter RHEL
>> einen Fibre-Channel-Adapter zu laufen der Failover kann und auch merkt
>> wenn eine Platte ueber eine Pfad wieder erreichbar ist? Mit einen
>> properitaeren Treiber oder mit mulipathtools und Kollegen?
> Proprietaer, fuerchte ich.
> ueber Qlogic-Failover.

Ich habe vor einer Weile ein SuSE Enterprise 8.0 mit generic Tools wie
mdadm mit einem SANsymphony-Server verheiratet, inklusive
Multipath-Failover.

Ich werde mal buddeln, ich glaube, das Dokument schmort noch im
Buero-Desktop, da bin ich uebermorgen wieder.

Gruss
Peter

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 14 Nov 2005 - 11:05:42 CET

search this site