Re: *BSD-Vergleich

From: Martin Welk <mw(at)theatre.sax.de>
Date: Mon, 14 Nov 2005 12:00:29 +0100

On Mon, Nov 14, 2005 at 09:05:00PM +1100, Peter Ross wrote:

> Ich habe vor einer Weile ein SuSE Enterprise 8.0 mit generic Tools wie
> mdadm mit einem SANsymphony-Server verheiratet, inklusive
> Multipath-Failover.
>
> Ich werde mal buddeln, ich glaube, das Dokument schmort noch im
> Buero-Desktop, da bin ich uebermorgen wieder.

Ist natürlich ziemlich off-topic hier, aber device mapper multipath I/O tut
seit SLES9 SP2 bzw. RHEL4 U2 grundsätzlich, den Einsatz muß man fallweise
prüfen. SCSI locking möchte mensch sich genau ansehen, z. B. im Cluster-
Umfeld, und auch die Seiteneffekte im SAN. Wird z. B. bei einer IBM DS4000
nicht der preferred path verwendet, führt das zu unschönen context switches
über die HBAs der Box. Für IBM DS4000 gibt es dafür den RDAC Treiber, für
ESS/DS8000 den subsystem device driver. device mapper mpio mit EMC² Storage
konnte nich noch nicht testen. Die Supportmatrix von Novell weist das aber
ausdrücklich aus.

Für SLES8 (2.4er kernel) gibt es für EMC² den Powerpath Treiber, für SLES9
und RHEL4 (2.6er kernel) sollte der m. W. inzwischen auch verfügbar sein,
aber ich hab ihn noch nicht selbst genutzt.

Grüße,
        Martin

-- 
      ,,Oh, there's a lot of opportunities, if you're knowing to take them,
                  you know, there's a lot of opportunities, if there aren't
                    you can make them, make or break them!'' (Tennant/Lowe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 14 Nov 2005 - 13:31:26 CET

search this site