Hallo Oliver,
Am Mittwoch, 09. Nov 2005, 09:17:02 +0100 schrieb Oliver Fromme:
> Bertram Scharpf <lists(at)bertram-scharpf.de> wrote:
> > Am Dienstag, 08. Nov 2005, 14:48:59 +0100 schrieb Oliver Fromme:
> > > Zugegebenermaßen ist Base64 an der Stelle etwas ineffi-
> > > zienter als Quoted-Printable (es braucht ein paar Bytes
> > > mehr), aber viel macht das nicht aus.
ca. 35% (1/3 + 1/76).
> > > Und da ein MUA
> > > das transparent decodiert, sollte es für den Benutzer
> > > vollkommen wurscht sein.
> > Wenn ich nur per MUA in meine Mails schauen würde, wäre es
> > mir garnicht aufgefallen.
>
> Womit schaust Du denn in Deine Mails? Genau dafür ist
> eigentlich ein MUA da.
Wenn mir jemand Daten schickt, die ich woanders speichern
möchte, und ich habe vergessen `pipe_decode' zu setzen, dann
nehme ich kurzerhand den:
<http://www.vim.org/tips/tip.php?tip_id=1012>.
Klar, das ist eine Quick'n'dirty-Lösung. Ich kann's mir halt
nicht abgewöhnen. Ich verlange ja nicht, daß es andere so
machen sollen.
Bertram Scharpf
-- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 10 Nov 2005 - 18:59:30 CET