Re: Welche Parameter f?r vidcontrol?

On Mon, Nov 07, 2005 at 01:25:11PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de> wrote:
> > On Sat, Nov 05, 2005 at 02:38:16PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > > Bertram Scharpf <lists(at)bertram-scharpf.de> wrote:
> > > PS: Dein MUA hat übrigens im Subject offenbar einen unco-
> > > dierten Umlaut produziert. Das ist nicht zulässig. (Nur
> > > so als Bemerkung am Rande, wo das Thema eh gerade aktuell
> > > war.)
> >
> > Ist Quoted-Mine, dein MUA hat das Quoting auch sauber aufgelöst,
> > aber scheinbar Probleme mit 8859-15 Codierung, zumindest im Header.
>
> Du hast recht, war mein Fehler.
>
> War darauf zurückzuführen, daß die meisten Terminals, wo
> ich Mails lese, ISO8859-1 unterstützen, aber kein -15 (was
> im Normalfall auch nicht relevant ist). Folgerichtig habe
> ich alles auf ISO8859-1 konfiguriert. Nur leider ist mein
> MUA nicht intelligent genug, zu merken, daß ein »ü« in
> ISO8859-1 und -15 dasselbe ist. Daher hat er ein Frage-
> zeichen produziert -- dieselbe Reaktion wie bei uncodierten
> 8Bit-Zeichen in Headern. Zusätzlich hat mich die Tatsache
> irregeführt, daß in Deiner Antwort-Mail das »ü« funktio-
> niert hat, weshalb ich annahm, daß Dein MUA das vermeint-
> lich uncodierte »ü« nachträglich codiert hat -- in Wirk-
> lichkeit aber hat Dein MUA 8859-15 zu 8859-1 umcodiert.

Neh - mutt verhält sich bei falschen genauso wie deiner - da wird
nichts geraten.
Die tatsache, das mein Client das richtig erkannt hat, war auch der
Grund, warum ich genauer nachgesehen habe.
Ansonsten hätte ich deine Vermutung aus Erfahrung blind akzeptiert.

> Mir ist allerdings nicht ganz klar, was der ursprüngliche
> MUA da produziert hat:
>
> Subject: Re: Welche Parameter =?iso-8859-15?Q?f=FC?= =?iso-8859-15?Q?r?= vidcontrol?
>
> Wieso hat er eine getrennte Codierungssequenz für das »r«
> gemacht? Kommt mir reichlich dämlich vor. Sinnvoller
> wäre doch so:
>
> Subject: Re: Welche Parameter =?iso-8859-15?Q?f=FCr?= vidcontrol?

Die Erklärung ist einfach, wenn auch nicht unbedingt sinnvoll.
Mutt macht eigendlich ein Quoting über das gesammte Wort, also genauso,
wie du es geschrieben hast.
Allerdings hat er das Subject in zwei Zeilen aufgetrennt und dadurch
das Quoting unterbrochen.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
bernd(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message