Re: 5.4-Stable ?

HI,

Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap(at)gmx.de> words
        on 07.09.2005 - 21:22 (+0200 Zulu-Time):
> "J. Erik Heinz" <list(at)jerik.de> wrote:
> > Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de> words
> > on 05.09.2005 - 00:38 (+0200 Zulu-Time):
> >
> >> Ist es jetzt klarer?
> > Nicht ganz.
> > Eigentlich dachte ich es gibt ein 5-Stable zweig.
>
> Korrekt. Und auf diesem Zweg leigen die RELEASES. Quasi wie
> meilensteine.
Ahh, das macht das ganze klarer.

[ 4 stable ]

> > das ein ReleaseCandidate (bzw. Realease) zum stable wird und darauf
> > aufbauen das nächste Release gemacht wird, also
> > 5.3 RC -> 5.3 Stable -> 5.4 RC -> 5.4-Stable ...
>
> So dachte ich auch mal. Ich würde mich gerne anschliessen, und diese
> Ei<->Huhn Frage stellen:
> Was war zuerst da, ein 5-Stable zweig oder ein 5.x RELEASE?
gut frage :) hab ich noch nie so betrachtet...

> Ich erinner mich, das es nämlich ein 5.2-RELEASE gab, und dann ein
> 5.2.1-RELEASE, aber Stable war noch 4 zu der Zeit.
>
> > Was mich jetzt halt noch verwirrt ist die tatsache, das ich vorher in
> > der Mailingliste aufgeschnappt habe, das es gar kein 5.4 bzw. 5.4
> > stable gibt sondern nur ein 5-Stable. Wieso hab ich dann 5.4-Stable?
>
> Das ist eine Versionsnummer, die Du Dir "eingefangen" hast. Du hast zu
> einem bestimmten zeitpunkt ein Sourceubpdate gemacht auf RELENG_5. Das
> war dann 5.4-Stable. Demnächst kann das was höheres sein.

Dann noch eine letzte sache: Für jeden Versionsnummer, bspw. FreeBSD 5
gibt es eine stable version, wie auch release versionen. FreeBSD Stable
selbst ist aber 4.11?

Gruss Erik

-- 
J. Erik Heinz
Keyboard-samuraing in process
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message