Re: NIC failover

On Wed, 27 Apr 2005, Bernd Walter wrote:

> On Wed, Apr 27, 2005 at 02:11:11PM +0200, Olaf Hoyer wrote:
>> Das Problem, was stellenweise haeufiger auftaucht als Hardwareausfall,
>> sind Umbauten im Rack, oder Umbauten an der Stromversorgung/USV- da ist
>> es nicht unueblich, dass man im Rack 2 Switches(Meist mit 1 Stromkabel
>> pro Switch) hat, die auch auf getrennte Uplinks auflaufen.
>
> Ich kenne keinen halbwegs tauglichen Switch, der nicht redundand
> mit Strom versorgt werden kann.
> Die Cisco Lösung für die kleineren Switche ist aber auch nicht billig
> und macht bei einzelnen Switchen auch meistens keinen großen Sinn.

KOrrekt- ausser bei der Beschaffung schaut mal mal aufs Geld, bzw. hat
sich aus irgendwelchen Gruenden auf $HERSTELLER festgelegt, und dieser
hat in seinem Portfolio an der Stelle der 24-Port Switches unter 1000
EUR nur 1 Stromkabel dran...

>
> Ich habe auch schon Live Switche ausgetauscht, aber jedesmal geplant,
> d.h. die Ausfallzeiten belaufen sich auf das reine Umstecken.
> Eine Fallback Lösung wäre da auch nicht schneller.
>
>
Hmm, also in meiner Erfahrung (Solaris mit mpathd und HP Proliant unter
Windows/HP-Failovertreiber) schalten die Netzwerkinterfaces recht fix
um- in der Zeit bekommt man den Switch nicht ausgebaut und
hoeher/tiefergesetzt bzw. neuen Switch rein und alle Kabel umgesteckt,
und Switch dann evtl noch gebootet. (zumindest nicht mit den kleinen
29xxern von Cisco)

Gruesse
Olaf

-- 
Olaf Hoyer        ohoyer(at)ohoyer.de
Fuerchterliche Erlebniss geben zu raten,
ob der, welcher sie erlebt, nicht etwas Fuerchterliches ist.
(Nietzsche, Jenseits von Gut und Boese)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message