Re: Frage zur Meldung vom swap_pager

From: Heiko Grill <Heiko.Grill(at)sh-huber.de>
Date: Sun, 20 Feb 2005 18:07:23 +0100

Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:07 +0100 schrieb Bernd Walter:

> > > Einen Fehler vom da Treiber solltest du aber denoch sehen.
> > > Und ich bin mir sicher, dass der da Treiber das normalerweise auch
> > > macht.
> > > Da die Meldung fehlt weiß ich momentan auch nicht wie man den Fehler
> > > einstufen sollte, aber da der Block jedesmal identisch ist muss da
> > > ja wohl irgendwas besonderes mit sein.
> > Sagt gar nix, der Treiber. Nichts in den Logdateien bzw. nichts weiteres
> > auf der Konsole. Da die Meldung mehr oder weniger häufig kommt, werde
> > ich mal auf jeder Platte den Swap-Bereich abschalten und sehen, wann die
> > Meldung verschwindet. Ich denke, das ist die einzige Möglichkeit die
> > Platte zu identifizieren. Keine gute Lösung, aber sonst fällt mir nichts
> > ein.
>
> Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob das tatsächlich ein Problem
> einer Platte ist - das fehlen einer Plattenmeldung störrt mich
> gewaltig.
> Du sagst, dass du swap auf mehreren verteilt hast.
> Wie groß sind die einzelnen Partitionen genau?
Du scheinst Recht zu haben. Ich habe jetzt jede Swap-Partition einmal
abgeschaltet und die Meldung taucht trotzdem immer noch auf. Allerdings
nicht mehr mit den blkno 201302, sondern mit veränderten Werten.
Wäre ja auch ärgerlich, wenn ausgerechnet die 50GB Seagate den Geist
aufgeben würde.

Ich werde mal nur eine Partitionen als Swap laufen lassen und sehen was
dann passiert. Falls ich es irgendwie sinnvoll eingrenzen kann, lohnt
sich vielleicht eine Meldung an -stable. Sonst läuft das System unter
hoher Last sehr stabil.

Vielleicht trtt der Fehler ja nur mit mehreren Swap-Partitionen auf.
Hast Du einen Tip, was sonst noch sinnvoll wäre um den Fehler
einzukreisen?

Grüsse

Heiko

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 20 Feb 2005 - 18:08:31 CET

search this site