OT: Re: Mac OS X-ler hier?

Am Dienstag, 25. Januar 2005 13:59 schrieb Andreas Braukmann:
> Moin,
>
> --On Dienstag, 25. Januar 2005 12:54 Uhr +0100 Oliver Lietz
<de-bsd-questions(at)oliverlietz.de> wrote:
> >> sind hier eigentlich auch MacOS X-ler vertreten?
>
> ja; noch so ein Weichei hier ;-)
>
> >> Falls man mal Fragen
> >> halten sollte wg. Gnome/KDE-Anwendungen etc...
>
> Tendentiell bin ich der Meinung, dass auf dieser Liste nur
> die BSD-Spezifika des OS-X on-topic sein koennen.
>
> Das hier:
> > Hier! Letztes Wochenende erst KDE/fink runtergeschmissen und
> > natives, aber veraltetes (pre-alpha), KDE von kde.opendarwin.org
> > installiert - alles noch nicht so toll...
>
> wuerde ich eher nicht dazu zaehlen.

KDE/fink auf Darwin/OS X ist BSD-on-topic, ob es dafür bessere Anlaufstellen
gibt (und die gibt es), ist eine andere Sache.

> Ich frage mich allerdings auch, warum man auf einem OS-X ein
> KDE wuerde haben wollen? Die Arbeitsplaetze, an denen ich ein
> OS-X habe, haben (unter diversen anderen Gruenden) genau des-
> wegen ein OS-X, weil ich dort ein "Desktop-Environment" haben
> moechte, ohne mich mit KDE oder Gnome herumschlagen zu muessen.

KDE kommt mit ausgereiften Anwendungen, die ihre Mac OS X-Pendants locker in
den Schatten stellen. Finder, Safari, Mail, AppleWorks sind höflich
ausgedrückt als "rudimentär" zu bezeichnen - oder einfach Schrott. Der
Funktionsumfang reicht für Otto-Normal-Verbraucher oder Weicheier.
KDE installiert man auf FreeBSD, stellt den Eye-Candy-Krempel ab und benutzt
man. Da kann von Herumschlagen keine Rede sein. Das FreeBSD-KDE-Team hat da
große Leistung gebracht. Wenn die Entwicklung von KDE/Mac weitergeht,
funktioniert das auch bald auf Mac OS. Der Vorteil für den Anwender von
gleichen Anwendungen auf unterschiedlichen Plattformen ist nicht zu
unterschätzen.

> Wenn die KDE/Gnome-Klamotten haeufiger /intensiver genutzt
> werden sollen als die native OS-X Umgebung, wuerde ich evtl.
> darueber nachdenken, entweder:
> - ein Linux zu installieren, KDE/Gnome nativ zu nutzen
> und bei Bedarf OS-X per MoL (Mac on Linux) verwenden zu
> koennen

Damit lässt sich die Hardware nicht voll nutzen. Bei KDE/Mac handelt es sich
um native Mac-Anwendungen (Qt/Mac).

> oder:
> - OS-X als pure Display-Station mit saemtlichen Multi-
> media-Gimmicks zu verstehen und mir das Gnome/KDE von
> einem Remote-Rechner zu holen.

Das funktioniert im Büro, aber in den seltensten Fällen unterwegs auf einem
iBook/PowerBook.

Oliver

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 26 Jan 2005 - 11:30:39 CET