Re: Prozessorzeit zusichern

From: Daniel Graupner <listen(at)danielgraupner.de>
Date: Mon, 11 Oct 2004 23:07:18 +0200

Oliver Fromme schrieb:
> Daniel Graupner <listen(at)danielgraupner.de> wrote:
> > Ich administriere einen Streaming-Server für ein Internetradio. Darauf
> > läuft der icecast als Audio-Streaming-Server. Das Audiosignal kommt von
> > der Soundkarte und wird in "Echtzeit" in verschiedene Bitraten mp3 sowie
> > ogg umgewandelt. Die Umwandlung übernimmt darkice, der verbrät sehr viel
> > Prozessorzeit (hmm, das könnte natürlich ein Design-Problem sein) 8-).
>
> Das müßtest Du dessen Programmierer fragen -- aber gut, da-
> rauf hast Du vermutlich wenig Einfluß.

Das is ja das Problem 8-(. Wir haben ein Linux-System laufen bei dem der
darkice nicht mal annährend so viel Porzessor zieht (bei identischer
Konfiguration). Unter Linux forkt sich das Prog für jede Bitrate, unter
bsd (audio/darkice) läuft alles unter einem Prozess. Ich nehme mal an
das Progremm wurde halbherzig portiert?!?! Kann das aber leider nicht
genau beurteilen.

Die Sache ist, das mittlerweile sogar die Entscheidung ansteht, ob wir
fbsd überhaupt weiter nutzen können. Leider gibt es zu darkice keine
Alternative... .

> Nimm einen schnelleren Cipher, z.B. ssh -C blowfish. (Blö-
> derweise haben die OpenSSH-Nasen "-C none" mit nicht nach-
> vollziehbaren Gründen abgeschafft.) Oder halt irgendetwas
> anderes außer ssh. Ich glaube nicht, daß Du in dem Umfeld
> die mp3-Dateien unbedingt mit starker Verschlüsselung über-
> tragen mußt.

Ja, das stimmt, mit Blowfish hab ich auch ganz gute Erfahrungen gemacht.

Viele Grüße, Daniel.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 11 Oct 2004 - 23:06:11 CEST

search this site