Re: woher kommt signal 4 - illegal instruction

Am Do, den 26.08.2004 schrieb Andreas Braukmann um 20:18:
> Moin,
>
> --On Donnerstag, 26. August 2004 17:43 Uhr +0200 Marc Santhoff <M.Santhoff(at)t-online.de> wrote:
>
> > mir hat's eben ein Programm mit eben diesem SIGILL aus dem Speicher
> > geworfen. Dem Namen nach vermute ich, das wird ausglöst, wenn man z.B.
> > für Pentium kompiliert und auf 486 laufen läßt oder ansonsten bei einem
> > gekippten Bit im Speicher oder auf der Platte.
> > Ist das so richtig?
>
> exakt.
>
>
> > Oder wodurch kann sonst dieses Siganl ausgelöst
> > werden?
>
> Durch alles, was die genannten Ursachen herbeifuehren kann. Wenn das
> oefter passiert, wuerde ich auf einen Hardware-Defekt schliessen.
> (Das passiert Dir nicht zufaelligerweise auf einer -current-Kiste
> mit IPI deadlock avoidance patch? Auf -current laeuft gerade eine
> Diskussion zum Thema Data-/File-Corruption ...)

Nein, ist ein 4.9-STABLE, ca. 1/2 Jahr alt.

Die einzige Ursache, die in Frage kommt, ist ein Speichermodul, das
einseitig rausgerutscht war und wieder reingedrückt wurde. Ih habe es
nach Auftreten des Fehlers komplett entfernt, nach Dreck geguckt (der
nicht da war) und wieder gerade eingesetzt.

Zumindest ist der Fehler nicht mehr aufgetreten ... warten wir's ab.

Danke euch beiden,
Marc

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 27 Aug 2004 - 07:13:38 CEST