Re: Problem mit DNS und DynDNS

Arvid Warnecke <arvid(at)nostalgix.org> wrote:
> On Wed, May 12, 2004 at 11:33:15AM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > [...]
> > > Nach ein wenig Leserei habe ich den Eintrag "option ndots:2" aus meiner
> > > resolv.conf gestrichen, so dass sie nun wie folgt aussieht:
> > >
> > > nameserver 194.25.2.129
> > > lookup file bind
> >
> > Woher hast Du das? Das ist keine gültige resolv.conf.
> > Zumindest kenne ich »lookup« nicht. Fehler in resolv.conf
> > führen natürlich zu Fehlfunktionen.
>
> Google.

Google ist aber nicht die Referenzdokumentation für FreeBSD.
In diesem Fall ist es vielmehr die resolv.conf(5)-Manpage.
Und die sagt überhaupt nichts von »lookup«.

> Damit funktioniert es momentan schon.

Aber nur mit Glück, weil der Resolver den Syntaxfehler igno-
riert. Es könnte genausogut auch nicht gehen (z.B. nach dem
nächsten OS-Update, wenn der Resolver es ein wenig genauer
nimmt).

> > Du kannst übrigens auch mehrere Nameserevr eintragen (bis zu drei).
> > Falls es Geschwindigkeitsunterschiede gibt, sollte der, der im Schnitt
> > am schnellsten antwortet, als erstes drinstehen.
>
> Das war auch mein Plan. Leider habe ich keinen öffentlichen Nameserver
> finden können und auf die von T-Online zurückgegriffen. T-Online Account
> ist allerdings vorhanden.

Normalerweise solltest Du die Nameserver Deines ISPs verwen-
den, denn genau dafür hat er die. Die sind auch im Normal-
fall am schnellsten zu erreichen -- logisch, denn sie sind
ja im Netz Deines ISPs.

Davon abgesehen wird aber bei einem PPP-Verbindungsaufbau
üblicherweise auch die Information über verfügbare Nameser-
ver übertragen, so daß Du in dem Fall eigentlich gar nichts
manuell einzutragen brauchst. Siehe die ppp(8)-Manpage:
»ppp can be configured to ask the peer for the nameserver
address(es) and to update /etc/resolv.conf automatically.«
Dazu genügt einfach »enable dns« in Deiner ppp.conf-Datei.

> Nein, eigentlich scheint es nun so zu tun, wie es soll. Aber ein oder
> zwei Nameserver mehr als Alternative könnten vielleicht nicht schaden.

Ein wenig Redundanz schadet nie. ;-)

Alternativ kannst Du einen eigenen Nameserver laufen lassen
(BIND ist ja eh schon im Basissystem und kann ganz einfach
per /etc/rc.conf enabled werden). Dann brauchst Du gar kei-
ne Datei resolv.conf (der Default ist, 127.0.0.1 zu fragen,
also localhost). Man kann dann natürlich trotzdem eine an-
legen, 127.0.0.1 reinschreiben und zusätzlich noch den/die
Nameserver des ISPs, damit DNS auch funktioniert, wenn der
lokale BIND mal aus irgendeinem Grund nicht läuft.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"Perl will consistently give you what you want,
unless what you want is consistency."
        -- Larry Wall
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message