Re: XFree86-4.4 und die neue Lizenz ...

Daniel E. Atencio Psille <dea(at)atencio.de> wrote:
> ich hab' mal in debian-legal geschmökert und folgendes [1], IMHO
> aufschlussreiches gefunden:
> [...]
> As we all know, the FSF [6] considers the mere act of linking to create a
> derived work for the purposes of the GPL, and claims anything linked to
> a GPL'd work must also be distributable under the terms of the GPL.
>
> If the XFree86 Project takes a similar stance (which, indeed, does not
> seem to be the case right now) then anything linked to an XFree86
> library must be distributable under the terms of the XFree86 license.
> That case would add somewhat deeper problems than simple license
> incompatibility; it would mean no program could link against both Xlib
> and a GPL'd library. This would seem to make it impossible to distribute
> Qt, for example. ..."

So ein Unsinn. Die neue XFree86-Lizenz erstreckt sich
nicht auf die Client-Libraries, daher ist die ganze Argu-
mentation hinfällig.

Mal davon abgesehen, daß das Thema für die BSDs ohnehin
irrelevant ist. (Was OpenBSD für ein Problem damit hat,
ist mir schleierhaft, aber es ist nicht das erste Mal,
daß so etwas passiert. Die haben z.B. auch IPFilter
gekickt, weil Theo die Lizenz nicht gefiel -- anderer-
seits hat das dann zur Entwicklung von pf geführt, was
auch wieder keine schlechte Sache ist.)

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
 > Can the denizens of this group enlighten me about what the
 > advantages of Python are, versus Perl ?
"python" is more likely to pass unharmed through your spelling
checker than "perl".
        -- An unknown poster and Fredrik Lundh
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message