Re: XFree86-4.4 und die neue Lizenz ...

Harold Gutch wrote:

>On Thu, Apr 15, 2004 at 06:39:45PM +0200, Andreas Braml wrote:
>
>
>>Harold Gutch schrieb:
>>
>>
>>>Weisst du vielleicht auch was genau an der aktuellen XFree86
>>>Lizenz stoerend ist? IANAL, aber fuer mich liest sich die Lizenz
>>>
>>>
>>Soweit ich das verstanden habe, gibt es bei der Distribution
>> Schwierigkeiten: die neue Lizenz fordert, dass vermerkt
>>werden muss, dass da XFree86 drin ist. Das ist aber eine
>>zusätzliche Voraussetzung, und die sind in der GPL nicht
>>erlaubt (also dürfen Programme, die unter ihr stehen, nicht
>>mehr enthalten sein). Also: entweder GPL, oder XFree. Beides
>>geht irgendwie nicht.
>>
>>
>
>
>Erstens heisst das nur, dass die Software so wie sie ist, nicht
>zusaetzlich eine unmodifizierte GPL bekommen kann, zweitens ist
>das doch kein Problem, weil es nicht ums Betriebssystem selbst,
>sondern um zusaetzliche Software geht (und da kann ich ja
>installieren was immer ich will), und drittens gehts hier um *BSD
>und nicht um eine Linux-Distribution (da wuerde der
>GPL-Gesichtspunkt schon eher passen).
>
>

Da war noch was anderes, ich habe damals den Thread noch etwas weiter
verfolgt und Theo hat es irgendwann nochmal genauer erklärt.
Es hat wohl irgendwie damit zu tun, das die neue Lizenz eine
Einschränkungsklausel enthält, die sich nicht mit OpenBSD verträgt
(remember: OpenBSD will ja möglichst frei und "unencumbered" bleiben,
Stichwort: baby-munching machine...)
Er hat den Fragesteller dann an dessen Anwalt verwiesen...

Es ist wohl nur eine juristische Spitzfindkeit - aber bei der Juristerei
gehts ja nur um ebensolche und es stellt sich die (IMHO berechtige)
Frage, was eine juristische Spitzfindkeit in einer OpenSource Lizenz zu
suchen hat.

Rainer

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 15 Apr 2004 - 23:19:07 CEST