Re: backups ?

Hi,

joerch <helix(at)mayn.de> wrote:
> On Tue, Apr 13, 2004 at 01:51:08PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> >
> > > Leider unterstützt Grub noch kein UFS 2...
>
> Das wuerde mich jetzt wundern, meinst du, dass du kein
> FreeBSD davon booten kannst ?

Das ist unter bestimmten Voraussetzungen auch korrekt. Hatte hier
das Problem, dass ich mit Grub versucht habe (wie in einigen
Dokumentationen im Internet gefunden) mein FreeBSD-Slice zu mounten
und anschliessend den loader als "Kernelersatz" zu starten. Dies
funktionierte zwar noch mit einer 5.0, mit einer 5.2.1-RC2
allerdings nicht mehr. Ich vermute, dass bei 5.0 noch alle
Dateisysteme UFS(1) formatiert wurden. Jetzt mit UFS2 ist es nur
noch moeglich in der Grub-Config ueber chainloader an den FreeBSD
Loader zu uebergeben. Gibt dann auch immer ne schoene Fehlermeldung,
dass er die Partition nicht mounten kann. Ansonsten funktioniert es
aber sehr gut.

> Das wiederum wuerde mich noch mehr wundern, da ich am
> Freitag auf der Kiste meiner Eltern, die benutzen
> Suse9.0 mit Grub, noch eine FreeBSD Installation
> getaetigt habe. Alles ohne Probleme.
>
> > > für die die parallel linux und bsd
> > > haben möchten fürs desktopsystem...
> >
> > Kann ich keinen Grund für erkennen.
>
> Davon rate ich mittlerweile ab, da ist man nur noch
> am rumpfriemeln und versucht, sich nicht mit Problemen
> auseinander zu setzen. Wenn was nicht auf BSD geht, dann
> wirds halt auf Linux/Windows installiert.
> Geschmackssache, aber eigentlich der falsche Weg, siehe
> Signatur;)
>
> > > auch wenn es natürlich für mich als
> > > freebsd Anhänger von der Serverseite noch keinen Grund dafür gab linux zu
> > > benutzen...
> >
> > Mir ist nicht klar, was das damit zu tun hat, ob man nun
> > einen Server oder einen Desktop-Rechner betreibt. Es mag
> > in beiden Fällen Software geben, die nur unter Linux
> > läuft. Im Gegenteil -- mir fallen da für Server schon
> > eher Beispiele ein (Oracle [ja, ich weiß, daß man's hin-
> > pfuschen kann, aber so richtig prall ist das nicht], TSM,
> > Lotus/Domino u.a.).
>
> Dann lieber sich fuer ein System entscheiden, das sauber
> laeuft und eventuell die Software wechseln, wenn moeglich
> und noetig. Oder halt, wenns sein muss, das System benutzen
> das die benoetigte Software 100% unterstuetzt, was halt
> auch Windows bedeuten kann.
> Aber im Desktop Bereich mit den ueblichen Verdaechtigen,
> KDE, Browser, MP3(codieren,abspielen), Mail,... sehe
> ich persoenlich keinen Zwang Linux oder Windows einzusetzen.
> Schon alleine das Kernelkompilieren unter Linux ist
> eine Qual, im Vergleich zu *BSD.
>
> --
> gruesse
> joerg "joerch" buechner
> --
> wie immer alles subjektiv,
> pick dir das interessante
> raus und loesch den rest.
> --
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

        Sven

-- 
"Familie ist ein steuerlich begünstigter Kleinbetrieb zur Herstellung von Steuerzahlern."   -- Wolfram Weidner
------------------------------------------------------[rand. sig. #34]
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message