>> Fuer das Nachfolgemodell der Karte gibt es auch Linux-Treiber zum
>> Download (ich hab aber gerade keine passende Maschine zum Testen da).
>> Der Treiber sieht aber so aus, als waere er der "normale" generische
>> e100-Treiber.
>
> Der mag modifiziert sein oder auf einen bestimmten Fehler anders
> reagieren.
Zumindest hat sich Pyramid nicht namentlich im Quellcode oder desssen
Begleitdokumenten verewigt.
> Was ist denn da sonst noch so an größeren Chips in der gleichen Anzahl
> drauf, wie die Ethernet Chips?
Nur noch die Pulse H1012 (einer pro Port).
> Du kannst mal in Zeile 499 im if_fxp.c das Setzen von
> FXP_FLAG_SERIAL_MEDIA remarken.
Super. Danke. Das wars:
inphy0: <i82555 10/100 media interface> on miibus1
inphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
[dito fuer inphy1 und inphy2]
> Bon mir nicht ganz sicher, aber ich schätze die Reaktion ist für
> den 559ER nicht mehr nötig und das EEPROM Feld falsch gesetzt.
Das ist denn wohl so.
> Der Windowstreiber könnte wissen, daß er nicht darauf reagieren darf.
Was koennen wir (ich, Du, er, sie, es) tun, damit eine passender
Quirk in den fxp-Treiber wandern kann? Was kannst Du noch so an
Infos gebrauchen?
Danke,
Andreas
To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 13 Nov 2003 - 23:10:13 CET