Re: [OT] Akt. Spamanstieg

Am Di, 2003-09-23 um 12.20 schrieb Oliver Brandmueller:
> Hallo.

Ebenfalls.

> On Tue, Sep 23, 2003 at 11:27:01AM +0200, Marc Santhoff wrote:
> > > Falls Du procmail am Laufen hast:
> > >
> > > :0 fwB:
> > > * ^ZGUuDQ0KJAAAAAAAAAB\+i6hSOurGATrqxgE66sYBQfbKATvqxgG59sgBLerGAdL1zAEA6sYBWPXV
> > > | formail -i "X-Swen: yes"
> > >
> > > Damit markiere ich mir das Swen-Zeugs, geht recht zuverlässig. Statt
> > > formail und so weiter kannst Du selbstverfreilich auch gleich
> > > wegsortieren.das allemal effektiver, als erst den fetten SpamAssassin
> > > drauf loszulassen.
> >
> > Da ich ebenfalls poppy aus den Ports benutze, aber kein Perl spreche,
> > frage ich mich:
> >
> > Kann man sowas nicht als Automatik in ein Skript gießen, das vor dem
> > Abholen der eMail einfach einen Löschdurchlauf macht?
> >
> > Würde mir (und scher vielen anderen) 'ne Menge Arbeit sparen ...
>
> mein procmail recipe oben checkt auf den Body der Mail. Sowas ist nur
> auf dem Server sinnvoll, denn um das anzuwenden brauchst Du ja schon den
> Body der Mail, hast sie also schon durch die Leitung gezogen.

Stimmt aufallend, wenn man es weiß (keine Ahnung von procmail). ;)
Das würde nur Sinn machen, wenn diese Signatur immer weit genug am
Anfang steht

Ich frage mich allerdings, warum die großen Provider sich lieber z.B. um
Markenrechtsschutz für Buchstaben und Farben kümmern, aber solche
einfachen Dinge (Serverseitig) nicht gebacken kriegen. Böse Zungen
könnten behaupten, das sie selbst Interesse an dem beim Abholen
bezahlten Mailaufkommen haben ...

Wahrscheinlich muß ich als Kunde es denen erklären ... ich sollte doch
mal da weg gehen.

Sorry für OT und Gruß,
Marc

To Unsubscribe: send mail to majordomo.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 23 Sep 2003 - 20:53:18 CEST