Re: OT: Mailspool ueber NFS?

On Sat, Jul 26, 2003 at 02:37:14AM +0200, Olaf Hoyer wrote:
> On Sat, 26 Jul 2003, Oliver Fromme wrote:
> > Man kann natürlich anfangen, sich Überwachungsskripte zu-
> > sammenzustricken, die beim Ausfall des anderen dessen IP
> > übernehmen, aber da muß man tierisch aufpassen. Es gibt
> > Failure-Szenarien, wo das böse in die Hose gehen kann.
>
> Ohh ja, da habe ich auch schon so einiges erlebt, ein Grund, warum wir
> auch bei Monitoringsystemen (bzw. gerade dort) auf human failover
> gesetzt haben. Dh. die Kisten waren mehrfach vorhanden, mit identischen
> Configs, aber obwohl es auch fuer netsaint Failoverscripte gibt, haben
> wir den Menschen, der davor sitzt, die letzte Entscheidung ueberlassen,
> ab wann auf die Failovermaschine geschaltet wird.
>
> Automatisches Failover funktioniert nur bei richtigen Clustern so
> halbwegs, bei mehreren Einzelrechnern gibts da noch zuviele Pannen.

Human failover ist so eine Sache, da du 24/7 qualifizierte Leute
brauchst.
Solange man das selber bzw im kleinen Team macht ist das kein Problem.
Man muss halt nur überlegen, ob man einen solchen Failover im Fall, daß
keiner der dafür zuständigen Leute ereichbar ist, verschieben kann.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message