Re: OT: Mailspool ueber NFS?

Olaf Hoyer <ohoyer(at)gaff.hhhr.ision.net> wrote:
> On Sat, 26 Jul 2003, Oliver Fromme wrote:
> > Wenn Du keinen fetten Durchsatz benötigst, tut's natürlich
> > auch ein vernünftiges FastEthernet (z.B. intel/fxp).
>
> Was heisst fetter Durchsatz?

Naja, wenn Du mehr als die 100 MBit/s brauchst, die Dir
FastEthernet liefert ... ;-)

Ein weiterer Punkt ist der, daß bei Gigabit auch die La-
tenzzeiten geringer sind als bei FastEthernet, d.h. Du
kannst nicht nur mehr Daten in derselben Zeit übertragen,
sondern die Pakete kommen auch schneller an, was insbe-
sonderen bei store-and-forward einen Unterschied macht.

Weiterhin unterstützten alle mir bekannten Gigabit-Pro-
dukte Jumboframes (16k, manche noch mehr). Bei FastEther-
bet gibt es das zwar auch, ist aber eher die Ausnahme.
Von so Sachen wie Hardware-Support für TCP-Checksummen
und VLAN-de/mux mal ganz zu schweigen. Ist halt eine
ganz andere Liga.

> naja, richtige Switches tragen so Schilder von Cisco und Konsorten...

Korrekt. :-)

> Ansonsten ist es ja schon fast Standard, dass die Kisten ein Interface
> nach draussen haben, und der NAS am internen Interface auf einer
> 10.x.x.x haengt.

Ich vermute, diese Beschreibung war jetzt absichtlich ver-
einfacht. Ansonsten würde ich darin die Erwähnung von
Firewalls, Paketfiltern, DMZ usw. vermissen. ;-)

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"People who claim Windows is superior to Unix are the same people who'd
argue that you better use your hand instead of toilet paper to wipe your
ass. I can hear them now - 'It's colourful and it's intuitive and easy
to use and even a child could do it.'" -- (unknown)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message