Re: Festplattenzugriffe reduzieren

On Sunday 22 June 2003 20:05, Bernd Walter wrote:
> On Sun, Jun 22, 2003 at 07:01:43PM +0200, Lars Engels wrote:
> > ich betreibe als Router / ad-hoc Workstation einen lüfterlosen mini-pc
> > von Lex Systems (die kamen hier ja schonmal auf der Liste vor).
> > Mit der Box bin ich zwar sehr zufrieden, allerdings wird die ganze Kiste
> > anscheinend aufgrund der eingebauten IBM Notebook-Festplatte[1] zu heiss,
> > man kann sich da schon fast dann die Finger am Gehäuse verbrennen.....
> > Dann hilft nur noch Ausschalten und erstmal ein bisschen warten, sonst
> > wird die Festplatte beim Hochfahren nicht erkannt.
> > Nach ein paar Minuten Abkühlzeit gehts dann, aber wer weiß wie lange
> > noch? Der beschriebene Effekt tritt alle paar Tage auf, das letzte Mal
> > nach ca. einer Woche Dauerbetrieb.
> > Eine Notebookfestplatte ist wohl auch nicht unbedingt für den
> > Dauerbetrieb geeignet, aber gibt es irgendwelche Möglichkeiten, dass man
> > die Zugriffe auf die Festplatte zu reduzieren?
>
> Eine Notebookplatte ist sicherlich nicht für den Dauerbetrieb gedacht.
> Es gibt aber durchaus 2,5" Platten, die dafür gedacht sind.
> Bladeserver sind ein häufiger Einsatzfall für solche Geräte.

Aber die dürften dann bestimmt ein vielfaches einer NB-Platte kosten, oder
irre ich mich da?

>
> Zu heiß werden sollte eine solche Platte aber auch nicht.
> Wenn eine moderne 2,5" Platte in dem Gerät zu heiß wird, dann mangelt
> es eindeutig an außreichender Kühlung.

Zur Kühlung habe ich etwas in meiner letzten Mail an Manfred geschrieben, ein
Lüfter ist _neben_ der Platte, darüber passt er leider nicht :(

> Das reduzieren der Zugriffe reduziert natürlich auch die Wärme-
> entwicklung, aber so eine Platte sollte dann immer noch für den
> Dauerbetrieb ausreichend gekühlt werden, da so ein System durchaus
> schon mal für einige Zeit stärker belastet werden kann.

Kann ich in FreeBSD irgendwo einstellen, dass er die Platte nach X Minuten
ausschalten soll oder geht das nur im BIOS?
Ich habe gerade nicht im Kopf ob mein BIOS es ermöglicht, aber wenn dann
sollte ich es da schon eingeschaltet haben.

> > Auf der Box laufen nur die Standarddienste +named, ntpd und fluxbox.
>
> Wie der Oliver schon meinte - es könnte für den Fall ein CF Medium
> ausreichen.
>
> > Hat einer von euch Vorschläge da möglichst viel mit dem Cache zu arbeiten
> > und die Fesplatte zu entlasten?
>
> RAM ist kaum eine Lösung, da RAM selber viel Abwärme Produziert.
> Du solltest beim RAM allerdings darauf achten, daß möglichst wenig
> Chips drauf sind.
> Außerdem, wie schon oben erwähnt, ist der Worstcase immer noch der
> gleiche und den mußt du in jeden Fall abdecken.

Bei einem 512MB Riegel sind dementsprechend viele Chips drauf. Ist die
Hitzeentwicklung bei SD-RAM ähnlich hoch wie bei DDR?

Gruß
Lars

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 22 Jun 2003 - 20:45:36 CEST