Re: Festplattenzugriffe reduzieren

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely12.cicely.de>
Date: Sun, 22 Jun 2003 21:58:57 +0200

On Sun, Jun 22, 2003 at 08:45:17PM +0200, Lars Engels wrote:
> On Sunday 22 June 2003 20:05, Bernd Walter wrote:
> > Eine Notebookplatte ist sicherlich nicht für den Dauerbetrieb gedacht.
> > Es gibt aber durchaus 2,5" Platten, die dafür gedacht sind.
> > Bladeserver sind ein häufiger Einsatzfall für solche Geräte.
>
> Aber die dürften dann bestimmt ein vielfaches einer NB-Platte kosten, oder
> irre ich mich da?

Die kosten ein wenig mehr.
Ob die dann tatsächlich besser sind ist eine andere Frage.
Jedenfalls machen die Hersteller dann andere Zusicherungen.

> Zur Kühlung habe ich etwas in meiner letzten Mail an Manfred geschrieben, ein
> Lüfter ist _neben_ der Platte, darüber passt er leider nicht :(

Mich wundert denoch, daß es nicht reicht, da das Gehäuse doch für so
eine Platte gedacht ist!?

> > Das reduzieren der Zugriffe reduziert natürlich auch die Wärme-
> > entwicklung, aber so eine Platte sollte dann immer noch für den
> > Dauerbetrieb ausreichend gekühlt werden, da so ein System durchaus
> > schon mal für einige Zeit stärker belastet werden kann.
>
> Kann ich in FreeBSD irgendwo einstellen, dass er die Platte nach X Minuten
> ausschalten soll oder geht das nur im BIOS?
> Ich habe gerade nicht im Kopf ob mein BIOS es ermöglicht, aber wenn dann
> sollte ich es da schon eingeschaltet haben.

Leider kann man das mit FreeBSD nicht einstellen.
Es sind ein paar Parameter der Festplatte, die du mittels atacontrol
abfragen kannst.
Einige Festplattenhersteller haben DOS Tools, womit man diese Werte
einstellen kann.
Wenn sonst nichts passiert, dann solltest du evtl auch die nächtlichen
find Läufe abschalten.
daily_status_security_chksetuid_enable durchwühlt z.B. alle lokalen
Filesysteme.

> > RAM ist kaum eine Lösung, da RAM selber viel Abwärme Produziert.
> > Du solltest beim RAM allerdings darauf achten, daß möglichst wenig
> > Chips drauf sind.
> > Außerdem, wie schon oben erwähnt, ist der Worstcase immer noch der
> > gleiche und den mußt du in jeden Fall abdecken.
>
>
> Bei einem 512MB Riegel sind dementsprechend viele Chips drauf. Ist die
> Hitzeentwicklung bei SD-RAM ähnlich hoch wie bei DDR?

Das kann ich dir nicht genau sagen.
Meine Vermutung ist allerdings, daß die Werte ähnlich sein dürften.

-- 
B.Walter                   BWCT                http://www.bwct.de
ticso(at)bwct.de                                  info(at)bwct.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 22 Jun 2003 - 21:59:07 CEST

search this site